Chouette :) Sinon, je maintiens pour la précision :
Après avoir "mis à l'heure" les TLE (données képlérinennes des satellites) avec http://www.spacetrack.com par exemple, la précision est TRES bonne avec Predict. Cependant, je suppute un pb sur l'algo de positionnement du soleil et de la lune qui fait qu'il y a qques pb pour la zone de visibilité... Par contre, pour les satellites il est très précis.
Et donc j'avais 4 minutes de décalage (pour les coordonnées, j'étais bon ;) )
Ah oui, petite chose bizarre : les coordonnées de latitude sous Predict sont des latitudes OUEST (La plupart du temps c'est EST).
Donc si on habite a l'Est du méridient de greenwich il faut mettre un -.
Exemple : Bourg en Bresse (chez moi) : 46.2 -5.217
[^] # Re: Ouf !
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal Voir la Station Spatiale Internationale.... Évalué à 3.
Après avoir "mis à l'heure" les TLE (données képlérinennes des satellites) avec http://www.spacetrack.com par exemple, la précision est TRES bonne avec Predict. Cependant, je suppute un pb sur l'algo de positionnement du soleil et de la lune qui fait qu'il y a qques pb pour la zone de visibilité... Par contre, pour les satellites il est très précis.
Et donc j'avais 4 minutes de décalage (pour les coordonnées, j'étais bon ;) )
Ah oui, petite chose bizarre : les coordonnées de latitude sous Predict sont des latitudes OUEST (La plupart du temps c'est EST).
Donc si on habite a l'Est du méridient de greenwich il faut mettre un -.
Exemple : Bourg en Bresse (chez moi) : 46.2 -5.217
Ce soir... 20h37...c pas gagné.