Je vais tenter de te répondre rapidement, du moins à la question que beaucoup se sont également posé ici, c'est à dire « Pourquoi est-ce que je tourne sur une version de développement si je ne veux pas de bogues ? »
En fait, j'ai Mandrakelinux sur 3 de mes machines sur le réseau (une 10.0 officielle, une 10.1 officielle et une Cooker), et depuis l'intégration de udev et le passage au kernel 2.6, je dois admettre que plus aucune version de Mandrakelinux n'était exempte de problèmes de fonctionnement assez conséquents.
Par exemple, avec la 10.1 officielle, une fois installée et redémarrée :
- je n'ai plus de clavier/souris
- ma carte son Sound Blaster Live! est visiblement mal reconnue, avec un beau message d'erreur au démarrage « Sound server fatal error, cpu overload, aborting »
- un son infâme, qui crache, et hâché
- mon lecteur de DVD Pioneer est mal reconnu par les kernel 2.6mdk, ce qui engendre pas mal de problèmes, notamment des « Atapi reset » qui figent le système pendant quelques secondes, et la désactivation automatique du DMA sur ledit périphérique, ce qui m'empêche du coup de lire des DVD avec
- de gros problèmes de détection de mes périphériques USB (modem, clés mémoires, appareil photo numérique, scanner)
- K3B et Drakconf qui ne se lancent pas, visiblement (du fait que udev avait un grave problème avec la gestion de l'USB et de mes périphériques)
- des problèmes à l'utilisation du raccourci home sur le bureau, qui visiblement ne fonctionne que lorsqu'il le désire, voire pas du tout
- mes disques durs qui s'éteignent tout seuls, ce qui fait crasher le système dans la foulée (voir le bogue « unwanted HD power down ? » initié par d'autres que moi)
Maintenant, si j'utilise principalement Cooker, c'est pour 2 raisons :
- la moitié des problèmes au dessus n'existe plus
- les problèmes restants ont davantage de chance d'être corrigés rapidement.
Admet que c'est assez ironique de devoir tourner sur une version de développement pour pouvoir échapper aux bogues :-)
Sinon, l'autre raison qui me faisait critiquer Mandrakelinux, c'était le fait que des bogues vieux de 6 mois à 1 an, « bloquants », et rencontrés par pas mal de monde, puissent être encore d'actualité... Cela dit, il semblerait qu'une meilleure intégration de udev (ou autre) récente ait réglé énormément de problèmes d'un coup, ce qui du coup a fait disparaître la grande majorité des bogues que j'avais, et m'a visiblement fait mentir sur mes spéculations quant à la qualité potentielle de la prochaine 10.2 :-)
Il ne faut pas se méprendre, j'ai été un fervent supporter de Mandrakelinux, que ce soit dans l'installation de Linux dans mon entourage, ou dans le support financier, en achetant des packs. Mais comme je l'ai dit, après 1 an de problèmes, j'avais je l'admet un peu de mal désormais. Visiblement, les choses sont revenue à la normale, et c'est tant mieux, vivement que la 10.2 me fasse mentir ! :-)
[^] # Re: Vieux motard que j'aimais...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Mandrakelinux me ferait-elle mentir ?. Évalué à 6.
En fait, j'ai Mandrakelinux sur 3 de mes machines sur le réseau (une 10.0 officielle, une 10.1 officielle et une Cooker), et depuis l'intégration de udev et le passage au kernel 2.6, je dois admettre que plus aucune version de Mandrakelinux n'était exempte de problèmes de fonctionnement assez conséquents.
Par exemple, avec la 10.1 officielle, une fois installée et redémarrée :
- je n'ai plus de clavier/souris
- ma carte son Sound Blaster Live! est visiblement mal reconnue, avec un beau message d'erreur au démarrage « Sound server fatal error, cpu overload, aborting »
- un son infâme, qui crache, et hâché
- mon lecteur de DVD Pioneer est mal reconnu par les kernel 2.6mdk, ce qui engendre pas mal de problèmes, notamment des « Atapi reset » qui figent le système pendant quelques secondes, et la désactivation automatique du DMA sur ledit périphérique, ce qui m'empêche du coup de lire des DVD avec
- de gros problèmes de détection de mes périphériques USB (modem, clés mémoires, appareil photo numérique, scanner)
- K3B et Drakconf qui ne se lancent pas, visiblement (du fait que udev avait un grave problème avec la gestion de l'USB et de mes périphériques)
- des problèmes à l'utilisation du raccourci home sur le bureau, qui visiblement ne fonctionne que lorsqu'il le désire, voire pas du tout
- mes disques durs qui s'éteignent tout seuls, ce qui fait crasher le système dans la foulée (voir le bogue « unwanted HD power down ? » initié par d'autres que moi)
Maintenant, si j'utilise principalement Cooker, c'est pour 2 raisons :
- la moitié des problèmes au dessus n'existe plus
- les problèmes restants ont davantage de chance d'être corrigés rapidement.
Admet que c'est assez ironique de devoir tourner sur une version de développement pour pouvoir échapper aux bogues :-)
Sinon, l'autre raison qui me faisait critiquer Mandrakelinux, c'était le fait que des bogues vieux de 6 mois à 1 an, « bloquants », et rencontrés par pas mal de monde, puissent être encore d'actualité... Cela dit, il semblerait qu'une meilleure intégration de udev (ou autre) récente ait réglé énormément de problèmes d'un coup, ce qui du coup a fait disparaître la grande majorité des bogues que j'avais, et m'a visiblement fait mentir sur mes spéculations quant à la qualité potentielle de la prochaine 10.2 :-)
Il ne faut pas se méprendre, j'ai été un fervent supporter de Mandrakelinux, que ce soit dans l'installation de Linux dans mon entourage, ou dans le support financier, en achetant des packs. Mais comme je l'ai dit, après 1 an de problèmes, j'avais je l'admet un peu de mal désormais. Visiblement, les choses sont revenue à la normale, et c'est tant mieux, vivement que la 10.2 me fasse mentir ! :-)