Je me demande dans quel but tu les a oubliés ? Petit malhonnête, va. (J'ai essayé de laisser toutes les fautes, mais c'est pas facile.)
« Pour autant, il convient de signaler l'innoquité (pour ne pas dire l'inéficacité) du produit VIGUARD, qui, au même titre que de nombreux logiciels du marché, n'hésite pas à vanter ses qualités au travers d'une publicité dont les termes confie à ce logiciel une grande responsabilité quand au maintien de la sécurité informatique. Une sécurité qui fait sans doute défaut. Une presse qui a elle-même, classé ce produit (dans sa version de l'époque) parmi les plus inéficaces du marché (cf. C.R.). »
« Il convient toutefois de noter que sur les diffamations, si M. Txxxx en use sur son site de discussion, la société VIGUARD, y a bien eu recours aussi, souvent au travers d'allusions hasardeuses et peu structurées. »
« (...) Une connaissance extrêmement prisée sur un marché de l'informatique de plus en plus conscient de ses failles, et ou le commerce prend souvent le pas sur l'exigence de qualité et de sûreté.
Dès lors, et malgré la caractérisation des faits de M. Txxxx, le rôle de l'Internet et sa capacité de débat démocratique (en particulier sur ses groupes de discussions), permets la remise en cause d'idées souvent « reçues », par des consommateurs bien peut informés.
C'est en cela, qu'une partie du « travail » de M. Txxxx pu apparaître comme « utile » aux yeux de la justice. »
# T'as oublié des morceaux
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Guillermito: le rapport d'expertise.. Évalué à 4.
« Pour autant, il convient de signaler l'innoquité (pour ne pas dire l'inéficacité) du produit VIGUARD, qui, au même titre que de nombreux logiciels du marché, n'hésite pas à vanter ses qualités au travers d'une publicité dont les termes confie à ce logiciel une grande responsabilité quand au maintien de la sécurité informatique. Une sécurité qui fait sans doute défaut. Une presse qui a elle-même, classé ce produit (dans sa version de l'époque) parmi les plus inéficaces du marché (cf. C.R.). »
« Il convient toutefois de noter que sur les diffamations, si M. Txxxx en use sur son site de discussion, la société VIGUARD, y a bien eu recours aussi, souvent au travers d'allusions hasardeuses et peu structurées. »
« (...) Une connaissance extrêmement prisée sur un marché de l'informatique de plus en plus conscient de ses failles, et ou le commerce prend souvent le pas sur l'exigence de qualité et de sûreté.
Dès lors, et malgré la caractérisation des faits de M. Txxxx, le rôle de l'Internet et sa capacité de débat démocratique (en particulier sur ses groupes de discussions), permets la remise en cause d'idées souvent « reçues », par des consommateurs bien peut informés.
C'est en cela, qu'une partie du « travail » de M. Txxxx pu apparaître comme « utile » aux yeux de la justice. »