Il dit que tes chiffres ne servent à rien car il manque le contexte, comme p. ex. le nombre total d'utilisateurs.
En prenant l'hypothèse que pour la première période, tu avais 1000 utilisateurs, tes stats nous disent que tu en avais 3 sous aMule.
Si 500 utilisateurs de eMule ne viennent plus, tu as un total de 500 utilisateurs, tu as toujous 3 aMule mais qui représentent maintenant une proportion double qu'au moment de la première période.
De la même façon, si tu as 1000 utilisateurs de plus (donc le double), tu n'as pas doublé mais quadruplé le nombre d'utilisateurs d'aMule (de 3 à 12 car 12 = 0,6% de 2000).
Voilà. Avec un exemple, ça devrait être plus clair.
Conclusion : quand on donne des stats incomplètes, on ne peut rien en déduire.
[^] # Re: 76,78% des sondés estiment que ces stats sont ineptes.
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Linux en hausse sur la mule. Évalué à 4.
En prenant l'hypothèse que pour la première période, tu avais 1000 utilisateurs, tes stats nous disent que tu en avais 3 sous aMule.
Si 500 utilisateurs de eMule ne viennent plus, tu as un total de 500 utilisateurs, tu as toujous 3 aMule mais qui représentent maintenant une proportion double qu'au moment de la première période.
De la même façon, si tu as 1000 utilisateurs de plus (donc le double), tu n'as pas doublé mais quadruplé le nombre d'utilisateurs d'aMule (de 3 à 12 car 12 = 0,6% de 2000).
Voilà. Avec un exemple, ça devrait être plus clair.
Conclusion : quand on donne des stats incomplètes, on ne peut rien en déduire.