Gaim utilise une floppé de technos proprio, ca serait un miracle qu'il n'y ai pas un petit brevet par derrière... Donc prouve moi le contraire après m'avoir analysé tout le code.
Sun a mis sous GPL, dont ce n'est pas de problèmes pour les brevets Sun.
Et pour ce qui est des .doc et des récents formats de MS XML brevetés avec lesquels OpenOffice.org est compatible ?
Le noyau Linux en violerait donc bien, tu sembles d'accord.
Mais où tu veux en venir ?
Je veux en venir au fait que toutes les applis violent des brevets, et qu'ils faut mieux combattre le système des brevets complètement absurde.
MS a seulement dit que l'implémentation est gratuite et n'a jamais dit que l'utilisation est gratuite.
Je t'ai dit d'arrêter de jouer sur les mots, le terme technique est "inplementation", mais cela reste une "utilisation", terme que tout le monde comprend. M'enfin puisque tu insistes, donne moi la différence entre utilisation et implémentation dans le cas d'un brevet logiciel.
[^] # Re: erf
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Fedora Core 4 test 1 est sorti i386, amd64 and PPC/PPC64 !. Évalué à 2.
Sun a mis sous GPL, dont ce n'est pas de problèmes pour les brevets Sun.
Et pour ce qui est des .doc et des récents formats de MS XML brevetés avec lesquels OpenOffice.org est compatible ?
Le noyau Linux en violerait donc bien, tu sembles d'accord.
Mais où tu veux en venir ?
Je veux en venir au fait que toutes les applis violent des brevets, et qu'ils faut mieux combattre le système des brevets complètement absurde.
MS a seulement dit que l'implémentation est gratuite et n'a jamais dit que l'utilisation est gratuite.
Je t'ai dit d'arrêter de jouer sur les mots, le terme technique est "inplementation", mais cela reste une "utilisation", terme que tout le monde comprend. M'enfin puisque tu insistes, donne moi la différence entre utilisation et implémentation dans le cas d'un brevet logiciel.