"The ECMA process requires that all patents held by member companies that
are essential for implementing its standards are available under
"reasonable and non-discriminatory (RAND) terms" for the purpose of
implementing those Standards. This is the normal condition used in all
International Standards organizations, including both ECMA and ISO.
But Microsoft (and our co-sponsors, Intel and Hewlett-Packard) went
further and have agreed that our patents essential to implementing C#
and CLI will be available on a "royalty-free and otherwise RAND" basis
for this purpose."
"Basically a grant is given to anyone who want to implement those components for free and for any purpose."
Et comme tu peux le constater MS n'est pas seul à décider, il y a aussi Intel et HP.
T'es rigolo, même le projet mono parle de problèmes potentiels avec les brevets.
Sur la partie non normalisé oui. Sur la partie normalisé ils n'évoquent aucun problème.
Et où est cette étude ?
Ah ben désolé ca c'est MDI qui a dit qu'ils avaient matté en interne avec Novell, pas de source donc, cependant tu peux lire toi même le contenu des brevets en question :) Enfin je vois pas qu'elle intérêt il aurait à dire ca s'ils ne l'avaient pas fait, et cela me semble évident que Novell est jeté un oeil sur ces brevets avant de se lancer dans Mono.
[^] # Re: erf
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Fedora Core 4 test 1 est sorti i386, amd64 and PPC/PPC64 !. Évalué à 2.
are essential for implementing its standards are available under
"reasonable and non-discriminatory (RAND) terms" for the purpose of
implementing those Standards. This is the normal condition used in all
International Standards organizations, including both ECMA and ISO.
But Microsoft (and our co-sponsors, Intel and Hewlett-Packard) went
further and have agreed that our patents essential to implementing C#
and CLI will be available on a "royalty-free and otherwise RAND" basis
for this purpose."
"Basically a grant is given to anyone who want to implement those components for free and for any purpose."
Et comme tu peux le constater MS n'est pas seul à décider, il y a aussi Intel et HP.
T'es rigolo, même le projet mono parle de problèmes potentiels avec les brevets.
Sur la partie non normalisé oui. Sur la partie normalisé ils n'évoquent aucun problème.
Et où est cette étude ?
Ah ben désolé ca c'est MDI qui a dit qu'ils avaient matté en interne avec Novell, pas de source donc, cependant tu peux lire toi même le contenu des brevets en question :) Enfin je vois pas qu'elle intérêt il aurait à dire ca s'ils ne l'avaient pas fait, et cela me semble évident que Novell est jeté un oeil sur ces brevets avant de se lancer dans Mono.