> On ne peut pas les sanctionner, pourquoi le parlement européen ne sanctionne pas
Le parlement peut "sanctionner" !
Il peut dire "non" aux directives Bolkenstein et sur les brevets logiciels !
> Sinon, fabb, toi le pro-européen convaincu explique moi comment je dis que je ne suis pas d'accord avec l'europe qu'ils font ?
Excellente question.
Déjà tu dois analyser ce que tu ne veux pas de l'Europe actuellement.
Car t'es très très vague. C'est quoi "l'europe qu'ils font" ?
C'est l'entraide entre pays ?
C'est la politique écologique ?
C'est la politique économique ?
C'est la délégation de souveraineté ?
C'est Ariane/Airbus/Galiléo ?
C'est le marché commun ?
Tu ne veux pas d'un renforcement de l'Europe ?
L'Europe ne se résume pas à deux *propositions* de directive.
Si c'est le fonctionnement de l'Europe qui ne te plait pas *et* si tu penses que la nouvelle constitution n'apporte rien sur ce point alors votes "non". C'est logique.
Mais si c'est la politique qui est menée qui ne te plait pas alors un "non" ne change strictement rien !
Si c'est la politique de l'union qui te casse les couilles, votes pour un parti qui te correspond (et pas seulement lors des élections du parlement européen car les états sont représentés au conseil). Une constitution ne fait pas une politique.
De plus, croire qu'un "non" va "fâcher" les politiciens à droite est une erreur. Les politiques de droite se satisfont très bien du traité de Nice pour passer les brevets logiciels ou la directive Bolkenstein. Un "non" car "j'aime pas la directive Bolkenstein et TCE ou pas ça ne change rien pour cette directive" n'a aucune visibilité.
Ce que ferait un "non" (parmis pleins d'autres choses) c'est de laisser croire que les citoyens ne veulent plus d'Europe ou qu'actuellement ça leur suffit. Les média vont moins s'intéresser à l'Europe et ça c'est un des principaux problèmes.
[^] # Re: non...
Posté par fabb . En réponse au journal Retour du projet de directive Bolkenstein ?. Évalué à 2.
Le parlement peut "sanctionner" !
Il peut dire "non" aux directives Bolkenstein et sur les brevets logiciels !
> Sinon, fabb, toi le pro-européen convaincu explique moi comment je dis que je ne suis pas d'accord avec l'europe qu'ils font ?
Excellente question.
Déjà tu dois analyser ce que tu ne veux pas de l'Europe actuellement.
Car t'es très très vague. C'est quoi "l'europe qu'ils font" ?
C'est l'entraide entre pays ?
C'est la politique écologique ?
C'est la politique économique ?
C'est la délégation de souveraineté ?
C'est Ariane/Airbus/Galiléo ?
C'est le marché commun ?
Tu ne veux pas d'un renforcement de l'Europe ?
L'Europe ne se résume pas à deux *propositions* de directive.
Si c'est le fonctionnement de l'Europe qui ne te plait pas *et* si tu penses que la nouvelle constitution n'apporte rien sur ce point alors votes "non". C'est logique.
Mais si c'est la politique qui est menée qui ne te plait pas alors un "non" ne change strictement rien !
Si c'est la politique de l'union qui te casse les couilles, votes pour un parti qui te correspond (et pas seulement lors des élections du parlement européen car les états sont représentés au conseil). Une constitution ne fait pas une politique.
De plus, croire qu'un "non" va "fâcher" les politiciens à droite est une erreur. Les politiques de droite se satisfont très bien du traité de Nice pour passer les brevets logiciels ou la directive Bolkenstein. Un "non" car "j'aime pas la directive Bolkenstein et TCE ou pas ça ne change rien pour cette directive" n'a aucune visibilité.
Ce que ferait un "non" (parmis pleins d'autres choses) c'est de laisser croire que les citoyens ne veulent plus d'Europe ou qu'actuellement ça leur suffit. Les média vont moins s'intéresser à l'Europe et ça c'est un des principaux problèmes.