Il faut distinguer l'ethnocentrisme du droit, et le droit des règles d'attribution / de la politique de résolution des conflits des noms de domaines de la zone FR.
Je n'ai que de la sympathie pour cette couturière qui n'a sans aucun doute voulu causer de tort à personne (d'ailleurs, le jugement le souligne et à débouté la société Kraft Food de ses demandes de dommages et intérêts). Mais le droit a parlé, et le droit ne parle (hélas?) pas la langue du coeur.
L'ethnocentrisme c'est la grande-maichante-multinationale-Kraft Food contre la gentille-petite-couturière-de-la-Drôme Milka Budimir. Je relève d'ailleurs une contradiction dans ton propos : multinationale et étrangère, ca ne va pas bien ensemble.
En l'occurence, cette multinationale a déposé la marque Milka en France. Cela lui octroie un droit de jouissance exclusif de ce nom dans un contexte public sur notre territoire. Personne ne conteste que cette dame a le droit de s'appeler Milka, bien évidemment. En revanche, il ne suffit pas de s'appeler X pour avoir le droit d'utiliser publiquement le nom X, particulièrement si il est déjà exploité par d'autres et couvert par une marque commerciale.
Par la création de son entreprise de couture, cette dame a fait valoir son droit sur le nom "Milka couture". N'importe quel ordinateur, et n'importe quelle cour de justice, te confirmeront que "Milka couture" != "Milka".
Je t'invite d'ailleurs à aller voir sur http://milka.fr(...) (qui est toujours en ligne pour le moment) pour en apprendre plus sur les tentatives de "conciliation", si l'on peut dire, opérées par Kraft Foods envers la dame. Ils lui ont notamment proposé, contre la cession du nom de domaine, d'enregistrer à leurs frais milkacouture.fr. Objectivement, elle aurait dû accepter, car la marque est dans son droit en revendiquant le nom.
C'est triste, mais la gestion des noms de domaine en .fr a toujours été du côté de Goliath contre David, voir le lien que j'ai donné plus haut pour cela. C'est sans doute à cause de cela, des règles qui étaient en vigueur jusqu'à il y a peu, et du prix exorbitant demandé par l'AFNIC pour l'enregistrement d'un nom, que la France est depuis longtemps la risée du reste du reste du monde pour le sous-développement de ses noms de domaines régionaux et le peu de visibilité de la France sur le web qui en découle.
[^] # Re: Faire appel ?
Posté par Cali_Mero . En réponse au journal Et Meeuuuh...rde.. Évalué à 8.
Je n'ai que de la sympathie pour cette couturière qui n'a sans aucun doute voulu causer de tort à personne (d'ailleurs, le jugement le souligne et à débouté la société Kraft Food de ses demandes de dommages et intérêts). Mais le droit a parlé, et le droit ne parle (hélas?) pas la langue du coeur.
L'ethnocentrisme c'est la grande-maichante-multinationale-Kraft Food contre la gentille-petite-couturière-de-la-Drôme Milka Budimir. Je relève d'ailleurs une contradiction dans ton propos : multinationale et étrangère, ca ne va pas bien ensemble.
En l'occurence, cette multinationale a déposé la marque Milka en France. Cela lui octroie un droit de jouissance exclusif de ce nom dans un contexte public sur notre territoire. Personne ne conteste que cette dame a le droit de s'appeler Milka, bien évidemment. En revanche, il ne suffit pas de s'appeler X pour avoir le droit d'utiliser publiquement le nom X, particulièrement si il est déjà exploité par d'autres et couvert par une marque commerciale.
Par la création de son entreprise de couture, cette dame a fait valoir son droit sur le nom "Milka couture". N'importe quel ordinateur, et n'importe quelle cour de justice, te confirmeront que "Milka couture" != "Milka".
Je t'invite d'ailleurs à aller voir sur http://milka.fr(...) (qui est toujours en ligne pour le moment) pour en apprendre plus sur les tentatives de "conciliation", si l'on peut dire, opérées par Kraft Foods envers la dame. Ils lui ont notamment proposé, contre la cession du nom de domaine, d'enregistrer à leurs frais milkacouture.fr. Objectivement, elle aurait dû accepter, car la marque est dans son droit en revendiquant le nom.
C'est triste, mais la gestion des noms de domaine en .fr a toujours été du côté de Goliath contre David, voir le lien que j'ai donné plus haut pour cela. C'est sans doute à cause de cela, des règles qui étaient en vigueur jusqu'à il y a peu, et du prix exorbitant demandé par l'AFNIC pour l'enregistrement d'un nom, que la France est depuis longtemps la risée du reste du reste du monde pour le sous-développement de ses noms de domaines régionaux et le peu de visibilité de la France sur le web qui en découle.