> > Si on dit que pour utiliser Linux, il faut s'adapter, c'est un peu rébutant. Alors qu'il suffit de se laisser formater par Microsoft !
> une phrase ou tu dis faut faire comme windows pour pas rebuter les utilisateurs.......
Non, une phrase ou je dis que windows, en utilisant des techniques malhonnêtes arrive quand même au résultat : une convivialité. Et quand je dis ça, je ne dis pas que Linux n'est pas convivial, je dis que windows a trouvé des solutions (que je ne partage pas), il faut donc que Linux en trouve.
Quand je suis un utilisateur, et que je vais sous Mappy, je veux que ça marche. Firefox l'a très bien compris. Quand avec Firefox je vais sur mappy, il me dit qu'il faut que j'installe un plugins et je me laisse guider et au final ça marche. Sous Mozilla, il me dit qu'il me manque un plugins et point barre. Si mon but est de trouver rapidement mon chemin, devoir aller chercher l'info sur le web, je ne trouve pas ça convivial et j'essaye un autre outils.
> > Peut-être qu'il serait intéressant d'étudier MacOS X au lieu de refaire sous linux des outils windows.
> Et ensuite tu dis le contraire faudrait savoir , Il y a eu seulement 2 phrases entres les 2.... choisis.....
Sur un mac aussi faut s' adapter..
La différence entre windows et mac, quand je suis un utilisateur qui ne s'y connait pas, j'achète un PC chez carrefour, je n'ai pas le choix j'ai windows. Si je choisis MAC, c'est mon choix. Alors que Windows m'est imposé. Très grande différence. Et ne le niez pas, dans la communauté OpenSource, un des points forts est la multiplicité des solutions, le choix que l'on a entre plusieurs solutions et c'est ce que l'on aime. On veut être libre et pouvoir assumer nos choix.
[^] # Re: Pourquoi passer à Linux ?
Posté par Matthieu . En réponse au journal Pourquoi ne pas passer à Linux. Évalué à 1.
> une phrase ou tu dis faut faire comme windows pour pas rebuter les utilisateurs.......
Non, une phrase ou je dis que windows, en utilisant des techniques malhonnêtes arrive quand même au résultat : une convivialité. Et quand je dis ça, je ne dis pas que Linux n'est pas convivial, je dis que windows a trouvé des solutions (que je ne partage pas), il faut donc que Linux en trouve.
Quand je suis un utilisateur, et que je vais sous Mappy, je veux que ça marche. Firefox l'a très bien compris. Quand avec Firefox je vais sur mappy, il me dit qu'il faut que j'installe un plugins et je me laisse guider et au final ça marche. Sous Mozilla, il me dit qu'il me manque un plugins et point barre. Si mon but est de trouver rapidement mon chemin, devoir aller chercher l'info sur le web, je ne trouve pas ça convivial et j'essaye un autre outils.
> > Peut-être qu'il serait intéressant d'étudier MacOS X au lieu de refaire sous linux des outils windows.
> Et ensuite tu dis le contraire faudrait savoir , Il y a eu seulement 2 phrases entres les 2.... choisis.....
Sur un mac aussi faut s' adapter..
La différence entre windows et mac, quand je suis un utilisateur qui ne s'y connait pas, j'achète un PC chez carrefour, je n'ai pas le choix j'ai windows. Si je choisis MAC, c'est mon choix. Alors que Windows m'est imposé. Très grande différence. Et ne le niez pas, dans la communauté OpenSource, un des points forts est la multiplicité des solutions, le choix que l'on a entre plusieurs solutions et c'est ce que l'on aime. On veut être libre et pouvoir assumer nos choix.