De Gaule avait mis sa place dans la balance avant le referendum (c'est une des raisons qui ont fait que ce referendum n'est pas passé...).
J'ajouterai qu'au niveau des valeurs morales comparer De Gaules à Chirac c'est insultant pour De Gaule quand même...
Je finirai en ajoutant que si Michel Rocard qui connait parfaitement le dossier est pour le projet de constitution et sachant très bien que le gouvernement et M. le président de la république Francaise en a rien a foutre de ce qu'on raconte parce qu'ils ont toute une législature pour faire ce qu'ils veulent (et c'est normal le peuple a parler en 2002) ben il n'y a pas de raison de torpiller le referendum pour cela. Cela ne servirai absolument à rien.
Je ne dit pas de voter oui ou non, mais etudiez la question sans juger le gouvernement actuel, il n'en vaut pas la peine...
[^] # Re: c'est dingue...
Posté par Yann 'Ze' Richard (site web personnel) . En réponse au journal Brevets : la décision du conseil avait été prise en coulisses. Évalué à 6.
De Gaule avait mis sa place dans la balance avant le referendum (c'est une des raisons qui ont fait que ce referendum n'est pas passé...).
J'ajouterai qu'au niveau des valeurs morales comparer De Gaules à Chirac c'est insultant pour De Gaule quand même...
Je finirai en ajoutant que si Michel Rocard qui connait parfaitement le dossier est pour le projet de constitution et sachant très bien que le gouvernement et M. le président de la république Francaise en a rien a foutre de ce qu'on raconte parce qu'ils ont toute une législature pour faire ce qu'ils veulent (et c'est normal le peuple a parler en 2002) ben il n'y a pas de raison de torpiller le referendum pour cela. Cela ne servirai absolument à rien.
Je ne dit pas de voter oui ou non, mais etudiez la question sans juger le gouvernement actuel, il n'en vaut pas la peine...