• [^] # Re: lien ? explications ?

    Posté par . En réponse au journal GNU Darwin Office 1-1. Évalué à 5.

    Et pourtant, X11 est vachement pratique, parce que ça permet de porter des applications de manière simple. Passer une application en natif sous Aqua, c'est pas simple. Grâce à X11, sous mac ox X, je peux avoir KDE, Gnome, Gimp, inkscape, et tout plein de petites applications graphiques qui ne seront jamais portées sous Aqua, parce que ça demande trop de boulot pour le faible nombre d'utilisateurs qui :
    * sont sous Mac OS X
    * ont besoin de ces logiciels

    Il n'y a pas que les applications "mastodontes" qui sont utiles, il y a aussi toutes ces petites applications bien pratiques que tu utilises peut-être quotidiennement sur ton Linux qui pourraient être portées sous Mac OS X simplement, grâce à X11.

    Moi je vois, j'utilise pas mal inkscape, bah, sans X11, c'est même pas la peine d'y penser. Un package en "stand-alone" pour inkscape ? On y réfléchit, actuellement une première tentative toute récente nous donne un paquet de plus de 70Mo à télécharger. Ca inclue tout GTK (bah oui, les dépendances, tout ça), c'est crade.
    avec darwinports ou fink, on a la possibilité de l'installer simplement.

    Moi je veux bien qu'on me passe inkscape sous Aqua. Allez-y, le poste est à pourvoir. Gimp aussi par la même occasion. Mais si y'a rien actuellement, ce n'est pas forcément un hasard, c'est que c'est *dur* et *long* pour pas grand chose (en plus, il faut avoir quelqu'un qui a mac os sous la main, qui est développeur, qui utilise Gimp, et qui est capable de le faire).

    En bref, vive les applications en Aqua natif, mais X11 rend quand même de TRES grand services.