Venema comme tout bon leader a ses bons et ses mauvais côtés :). Il faut tout de même parti des "BDFL" que je respecte beaucoup.
Concernant la feature, c'est plus une facilité par défaut, parce qu'on pouvait tout de même contourner ce problème (avec les correspondances canoniques par exemple).
A propos des fonctionnalités futures, j'espère beaucoup des avis DSN pour la prochaine branche de développement. Venema le promet depuis longtemps tout en répétant que c'est beaucoup de travail... Ca serait un truc auquel j'aimerais bien participer, mais ce n'est pas évident de rentrer dans le code d'un projet tel que Postfix (même si la quantité de code n'est pas affolante).
[^] # Re: ah, tout de même ...
Posté par Thomas Hervé . En réponse au journal Sortie de Postfix 2.2. Évalué à 2.
Concernant la feature, c'est plus une facilité par défaut, parce qu'on pouvait tout de même contourner ce problème (avec les correspondances canoniques par exemple).
A propos des fonctionnalités futures, j'espère beaucoup des avis DSN pour la prochaine branche de développement. Venema le promet depuis longtemps tout en répétant que c'est beaucoup de travail... Ca serait un truc auquel j'aimerais bien participer, mais ce n'est pas évident de rentrer dans le code d'un projet tel que Postfix (même si la quantité de code n'est pas affolante).
--
Thomas