Il ne faut pas interpréter cette décision comme une condamnation de l'open source, à mon sens : la même chose faite sur un programme licite ne tomberait probablement pas sous le coup de la loi.
Je ne comprend pas de quoi il parle là...et je crois aussi qu'il ne sait pas de quoi il parle...
Dailleur ça vient d'être édité pendant que je tape ce commentaire pour devenir :
Il ne faut pas interpréter cette décision comme une condamnation du (EDIT : full disclosure), à mon sens : la même chose faite sur un programme licite ne tomberait probablement pas sous le coup de la loi.
[^] # Re: billet intéressant du blog "Journal d'un avocat"
Posté par brunus . En réponse au journal Guillermito: commentaires dans la presse.. Évalué à 3.
Je ne comprend pas de quoi il parle là...et je crois aussi qu'il ne sait pas de quoi il parle...
Dailleur ça vient d'être édité pendant que je tape ce commentaire pour devenir :
Il ne faut pas interpréter cette décision comme une condamnation du (EDIT : full disclosure), à mon sens : la même chose faite sur un programme licite ne tomberait probablement pas sous le coup de la loi.
Ouf ! On a presque ue peur ! ;-)