Si je te suis, tu places la différence sur le plan de la qualité du produit (manufacturé/"cérébrofacturé") et sur celui de sa production/mise au point (coopérative/solitaire).
C'est sur ce dernier point justement que la différence ne me paraît pas évidente: je suppose que la production/mise au point d'Office a nécessité une équipe de programmeurs d'où un coût (salaires, bureaux et tout ce qui va avec) pour produire des algorithmes. Ne peut-on pas faire le parallèle avec un bureau d'étude de chez Renault qui met au point des "astuces" mécaniques et informatiques pour faire un système ABS performant? Les brevets sur ce système de freins sont aussi des idées pour lesquelles on doit payer si on veut les réutiliser/diffuser, et un pro-brevet pourra avancer le même argument pour justifier le paiement de royalties si tu veux utiliser un algorithme.
La seul différence alors serait que dans un cas tu produis un objet tangible tandis que dans l'autre c'est un logiciel impalpable.
C'est ce point qui n'est pas très clair dans ma tête même si intuitivement je suis contre les brevets logiciels. Bon, d'un autre côté, je n'ai même pas essayé de lire la démonstration du théorème de Fermat ;-)
[^] # Re: Coût nul
Posté par kurun . En réponse au journal entrevue avec M. Rocard. Évalué à 4.
C'est sur ce dernier point justement que la différence ne me paraît pas évidente: je suppose que la production/mise au point d'Office a nécessité une équipe de programmeurs d'où un coût (salaires, bureaux et tout ce qui va avec) pour produire des algorithmes. Ne peut-on pas faire le parallèle avec un bureau d'étude de chez Renault qui met au point des "astuces" mécaniques et informatiques pour faire un système ABS performant? Les brevets sur ce système de freins sont aussi des idées pour lesquelles on doit payer si on veut les réutiliser/diffuser, et un pro-brevet pourra avancer le même argument pour justifier le paiement de royalties si tu veux utiliser un algorithme.
La seul différence alors serait que dans un cas tu produis un objet tangible tandis que dans l'autre c'est un logiciel impalpable.
C'est ce point qui n'est pas très clair dans ma tête même si intuitivement je suis contre les brevets logiciels. Bon, d'un autre côté, je n'ai même pas essayé de lire la démonstration du théorème de Fermat ;-)