La différence entre les produits MS et les logiciels libres, c'est qu'en général, quand tu utilise un produit MS, tu sais que tu as le droit de l'utiliser (enfin, si t'as payé ;-), point barre.
Parfois ca ne va pas jusque là.
Chez mon oncle, il y a deux ibooks en réseau, son ancien ibook servant à mon petit cousin. Un jour, on le laisse faire un devoir sur ordinateur dans sa chambre. Trente minutes plus tard, on le retrouve les larmes aux yeux devant son poste, en train de relancer Word pour la 50e fois, de se voir barrer par une fenêtre popup disant en substance "Microsoft(r) Word(r)(c) a détecté un autre utilisateur. Votre licence vous permet de n'utiliser Microsoft(r) Word(r)(c) que par un seul utilisateur sur un seul poste. Allez Vous Faire Foutre(TM)", de cliquer pour la 50e fois sur OK, et de voire l'appli quitter immédiatement. Effectivement mon oncle utilisait Office sur l'autre ibook. Quel scandale, pensez donc ! Un père partageant l'équivalent d'un stylo plume et d'un bloc de papier (mais acheté 320 euros) avec son fils de huit ans ! Heureusement que Microsoft est ferme sur sa Propriété Intellectuelle ! La rage au coeur, je débranchais furieusement le cable réseau pour démarrer enfin la foutue application. Si un salarié de Microsoft était passé à ce moment là, je lui aurais volontiers foutu mon poing dans la geule : mon cousin est dyslexique, et ca nécessite une patience infinie pour le faire se concenter sur le moindre petit exercice. On a pas le droit de faire ca.
Moralité : les licences propriétaires, ca semble abstrait, personne ne les lit, même si c'est pour gagner 1000 balles (cf standblog), le windowsien moyen pirate et copie pour les copains en toute impunité, mais ce jour là m'a brutalement rappelé, tout en stupidité, que c'est une réalité, et que cette réalité ne sens pas la rose.
Morale 2 : < sarcamse >j'espére que l'Éducation Nationale continuera encore longtemps les parteneriats privilégiés avec cette entreprise qui lui ressemble tant. Cf aussi ces foutus PDF sous DRM [1] qui empêchent les profs d'imprimer des papiers intéressants, alors qu'il y a toujours eu un consensus comme quoi pour des buts éducatifs on peut faire à peu près tout ce qu'on veut. (Free for educational use... </ sarcasme >
Autre example amusant prouvant que les licences de Microsoft sont des failles de sécurité pouvant entraîner un DOS : si je suis chez eux le week-end, et lance Word ou Excel, et que sans le quitter, j'utilise la fonction "Changer d'utilisateur" de macosx, ils ne peuvent plus accéder à leurs documents word et leurs tableurs jusqu'au week-end prochain ou je leur rends visite (à moins de redémarrer brutalement).
[1] A ce propos, kpdf vient d'implémenter le DRM. Après discussion, KDE 3.4 va être releasé avec le DRM désactivé par défaut. Hourra pour KDE !
[^] # Re: La différence ...
Posté par anonimulo . En réponse au journal Complexité des licences ?. Évalué à 3.
Parfois ca ne va pas jusque là.
Chez mon oncle, il y a deux ibooks en réseau, son ancien ibook servant à mon petit cousin. Un jour, on le laisse faire un devoir sur ordinateur dans sa chambre. Trente minutes plus tard, on le retrouve les larmes aux yeux devant son poste, en train de relancer Word pour la 50e fois, de se voir barrer par une fenêtre popup disant en substance "Microsoft(r) Word(r)(c) a détecté un autre utilisateur. Votre licence vous permet de n'utiliser Microsoft(r) Word(r)(c) que par un seul utilisateur sur un seul poste. Allez Vous Faire Foutre(TM)", de cliquer pour la 50e fois sur OK, et de voire l'appli quitter immédiatement. Effectivement mon oncle utilisait Office sur l'autre ibook. Quel scandale, pensez donc ! Un père partageant l'équivalent d'un stylo plume et d'un bloc de papier (mais acheté 320 euros) avec son fils de huit ans ! Heureusement que Microsoft est ferme sur sa Propriété Intellectuelle ! La rage au coeur, je débranchais furieusement le cable réseau pour démarrer enfin la foutue application. Si un salarié de Microsoft était passé à ce moment là, je lui aurais volontiers foutu mon poing dans la geule : mon cousin est dyslexique, et ca nécessite une patience infinie pour le faire se concenter sur le moindre petit exercice. On a pas le droit de faire ca.
Moralité : les licences propriétaires, ca semble abstrait, personne ne les lit, même si c'est pour gagner 1000 balles (cf standblog), le windowsien moyen pirate et copie pour les copains en toute impunité, mais ce jour là m'a brutalement rappelé, tout en stupidité, que c'est une réalité, et que cette réalité ne sens pas la rose.
Morale 2 : < sarcamse >j'espére que l'Éducation Nationale continuera encore longtemps les parteneriats privilégiés avec cette entreprise qui lui ressemble tant. Cf aussi ces foutus PDF sous DRM [1] qui empêchent les profs d'imprimer des papiers intéressants, alors qu'il y a toujours eu un consensus comme quoi pour des buts éducatifs on peut faire à peu près tout ce qu'on veut. (Free for educational use... </ sarcasme >
Autre example amusant prouvant que les licences de Microsoft sont des failles de sécurité pouvant entraîner un DOS : si je suis chez eux le week-end, et lance Word ou Excel, et que sans le quitter, j'utilise la fonction "Changer d'utilisateur" de macosx, ils ne peuvent plus accéder à leurs documents word et leurs tableurs jusqu'au week-end prochain ou je leur rends visite (à moins de redémarrer brutalement).
[1] A ce propos, kpdf vient d'implémenter le DRM. Après discussion, KDE 3.4 va être releasé avec le DRM désactivé par défaut. Hourra pour KDE !