Je suis désolé de te le dire, mais je pense sincèrement que ton aurtograf nuit bocou a ton mesag.
En fait j'ai tellement de mal à le déchiffrer que j'ai du mal à me concentrer sur le contenu.
Bon, ton message est une pure contradiction. tu y affirmes qu'elle ne reprend que les traités existant, ce qui est vrai, et en même temps tu nous anonce qu'elle est enfin la panacée qui donne le pouvoir aux institutions démocratiques en europe. Ce qui est faux. La codécision reste en place, et le parlement ne pourra même pas proposer de texte.
Non, la raison pour laquelle ce projet prétendument constitutionnel est inacceptable, c'est qu'il est illisible. Une constitution c'est un texte fondateur qui doit être clair, court, et poser les grands principes d'organisation.
Là on a un texte dont la version complète imprimée pèse trois tonnes, et dont la formulation est alambiquée à souhait, pour pouvoir prétendre tout et n'importe quoi dessus. Comme la directive sur les brevets...
Bref: NON, parce que je ne voterai pas OUI à un texte constitutionnel que seuls les spécialistes en droit constitutionnel européen peuvent apréhender.
[^] # Re: Est-ce que ca ne ressemble pas ...
Posté par fleny68 . En réponse au journal Brevet logiciel: ce qui est possible pour la directive Bolkenstein..... Évalué à 2.
En fait j'ai tellement de mal à le déchiffrer que j'ai du mal à me concentrer sur le contenu.
Bon, ton message est une pure contradiction. tu y affirmes qu'elle ne reprend que les traités existant, ce qui est vrai, et en même temps tu nous anonce qu'elle est enfin la panacée qui donne le pouvoir aux institutions démocratiques en europe. Ce qui est faux. La codécision reste en place, et le parlement ne pourra même pas proposer de texte.
Non, la raison pour laquelle ce projet prétendument constitutionnel est inacceptable, c'est qu'il est illisible. Une constitution c'est un texte fondateur qui doit être clair, court, et poser les grands principes d'organisation.
Là on a un texte dont la version complète imprimée pèse trois tonnes, et dont la formulation est alambiquée à souhait, pour pouvoir prétendre tout et n'importe quoi dessus. Comme la directive sur les brevets...
Bref: NON, parce que je ne voterai pas OUI à un texte constitutionnel que seuls les spécialistes en droit constitutionnel européen peuvent apréhender.