Si vous ne voulez pas payer une RHEL :
- utilisez Fedora
- utilisez Debian
- achetez un Mandrake CS
- achetez du Novell/SuSE
- etc
Mais ne prennez pas un truc qui ne fait *que* pomper le boulot des autres.
Et pour les gars qui vont pinailler car Oracle ne marche que sur RHEL (déjà c'est faut), Oracle coûte beaucoup beaucoup plus cher que RHEL donc vous avez largement les moyen d'acheter une RHEL.
Si RHEL s'écroule à cause de ces "forks libres"[1] :
- plus de RHEL
- plus de centos, whiteboxLinux, lineox, etc
- plus de Fedora
- perte d'une source de revenu qui est investi dans le libre
- etc...
[1] : "fork libre" est de la pure connerie. Ce ne sont pas des forks puisque c'est la même chose. RHEL est déjà libre comme Centos etc le prouve.
Si personne n'arrive a faire l'équivalent de RHEL en gratuit (sauf ceux qui ne font que pomper) alors son prix est justifié.
Enfin, notons que Red Hat n'est pas obligé de mettre les sources en download public !
Red Hat doit fournir les sources à ceux qui ont les binaires et qui ont demandé les sources. C'est tout.
Si les gens abusent trop avec Centos, et autres distributions qui ne foutent rien, Red Hat pourrait bien finir par décider de ne plus mettre les sources à disposition et c'est la fin de Centos etc en deux temps trois mouvements.
Et franchement je trouverai ça compréhensible.
# Ça me souale.
Posté par fabb . En réponse au journal Distros basées sur RHEL. Évalué à 8.
- utilisez Fedora
- utilisez Debian
- achetez un Mandrake CS
- achetez du Novell/SuSE
- etc
Mais ne prennez pas un truc qui ne fait *que* pomper le boulot des autres.
Et pour les gars qui vont pinailler car Oracle ne marche que sur RHEL (déjà c'est faut), Oracle coûte beaucoup beaucoup plus cher que RHEL donc vous avez largement les moyen d'acheter une RHEL.
Si RHEL s'écroule à cause de ces "forks libres"[1] :
- plus de RHEL
- plus de centos, whiteboxLinux, lineox, etc
- plus de Fedora
- perte d'une source de revenu qui est investi dans le libre
- etc...
[1] : "fork libre" est de la pure connerie. Ce ne sont pas des forks puisque c'est la même chose. RHEL est déjà libre comme Centos etc le prouve.
Si personne n'arrive a faire l'équivalent de RHEL en gratuit (sauf ceux qui ne font que pomper) alors son prix est justifié.
Enfin, notons que Red Hat n'est pas obligé de mettre les sources en download public !
Red Hat doit fournir les sources à ceux qui ont les binaires et qui ont demandé les sources. C'est tout.
Si les gens abusent trop avec Centos, et autres distributions qui ne foutent rien, Red Hat pourrait bien finir par décider de ne plus mettre les sources à disposition et c'est la fin de Centos etc en deux temps trois mouvements.
Et franchement je trouverai ça compréhensible.