AMHA le nouveau thème est bien (clair et précis)...le fait que le screenshot possède des ombrages sous les fenêtres aide aussi au look général mais cela dépend de Xorg et pas de Gnome.
Ok, je regarde le screenshot en essayant d'oublier un peu ce que je connais de GNOME et je vois :
. des fenêtres avec des coins arrondis, plus ou moins sympathiques,
. des icônes assez évocatrices, (moi j'aime bien Jimmac),
. des bordures de fenêtres super épaisses,
. une zone «utile de fenêtre» réduit au 2/3 de la surface originelle de la fenêtre (gedit),
. des barres d'outils deux fois trop hautes (texte + icône),
. sur le bureau, des fenêtres qui sont finalement beaucoup plus grosses que ce qu'elles devraient être (la fenêtre «propriétés», le dialogue de sélection de fichier présentent bien une moitié de leur surface inutile, vide).
En tant qu'utilisateur de WM sous Unix, je vois aussi des fenêtres anamorphiques, placées en vrac, minimisant l'espace libre sur le bureau, recouvrant les autres fenêtres, ...
Bref, moi, ça ne me donne vraiment pas envie. Quand j'entends parler du modèle macOS9 pour gnome, je me dis qu'il reste du travail à faire. En même temps, je ne trouve pas KDE ou Windows particulièrement différents à ce sujet, quoique le WM de KDE soit nettement supérieur.
BeOS, MacOS9, QNX fournissent des interfaces graphiques, me semble t il, un peu plus "agréables".
# Critique d'art. En toute subjectivité.
Posté par jerome . En réponse au journal Un nouveau look pour Gnome 2.12. Évalué à 4.
Ok, je regarde le screenshot en essayant d'oublier un peu ce que je connais de GNOME et je vois :
. des fenêtres avec des coins arrondis, plus ou moins sympathiques,
. des icônes assez évocatrices, (moi j'aime bien Jimmac),
. des bordures de fenêtres super épaisses,
. une zone «utile de fenêtre» réduit au 2/3 de la surface originelle de la fenêtre (gedit),
. des barres d'outils deux fois trop hautes (texte + icône),
. sur le bureau, des fenêtres qui sont finalement beaucoup plus grosses que ce qu'elles devraient être (la fenêtre «propriétés», le dialogue de sélection de fichier présentent bien une moitié de leur surface inutile, vide).
En tant qu'utilisateur de WM sous Unix, je vois aussi des fenêtres anamorphiques, placées en vrac, minimisant l'espace libre sur le bureau, recouvrant les autres fenêtres, ...
Bref, moi, ça ne me donne vraiment pas envie. Quand j'entends parler du modèle macOS9 pour gnome, je me dis qu'il reste du travail à faire. En même temps, je ne trouve pas KDE ou Windows particulièrement différents à ce sujet, quoique le WM de KDE soit nettement supérieur.
BeOS, MacOS9, QNX fournissent des interfaces graphiques, me semble t il, un peu plus "agréables".