ce lien peut t'intéresser : y sont évoqués divers problèmes d'install
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/OSAlternatifs/Linux-en-64-bits-AMD-topic-officiel-sujet-32697-3.htm
on y trouve ce lien http://alioth.debian.org/docman/view.php/30192/27/mainboards.html qui a l'air d'être mort en ce moment et décrit la compatibilité des cartes mères
Pour ma part, j'ai une abit avec chip via KT800pro, tout est détecté nickel avec un noyau 2.6 (contrôleur réseau via_velocity oblige), petit bémol pour sarge 32 bits : install et détection nickel, mais au reboot kernel panic sur le chargement de via_velocity, j'ai pas fouillé.
[HS]
J'ai utilisé Fedora core 3 x86_64 de décembre à janvier > /dev/null
beaucoup de choses partent en vrille, bonne distrib je pense, mais demande à être stabilisée
Ubuntu x86_64 (warty) : même durée d'utilisation que fedora, distrib assez stable, mais manque de paquets
slack 10.0 32bits : pas mieux; it really works (désolé pour le troll)
[^] # Re: Compatibilité matérielle
Posté par legranblon (site web personnel) . En réponse au journal Linux & AMD64 ?. Évalué à 2.
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/OSAlternatifs/Linux-en-64-bits-AMD-topic-officiel-sujet-32697-3.htm
on y trouve ce lien http://alioth.debian.org/docman/view.php/30192/27/mainboards.html qui a l'air d'être mort en ce moment et décrit la compatibilité des cartes mères
Pour ma part, j'ai une abit avec chip via KT800pro, tout est détecté nickel avec un noyau 2.6 (contrôleur réseau via_velocity oblige), petit bémol pour sarge 32 bits : install et détection nickel, mais au reboot kernel panic sur le chargement de via_velocity, j'ai pas fouillé.
[HS]
J'ai utilisé Fedora core 3 x86_64 de décembre à janvier > /dev/null
beaucoup de choses partent en vrille, bonne distrib je pense, mais demande à être stabilisée
Ubuntu x86_64 (warty) : même durée d'utilisation que fedora, distrib assez stable, mais manque de paquets
slack 10.0 32bits : pas mieux; it really works (désolé pour le troll)
ps : appréciation personnelles ;)
[/HS]