Euh, en même temps les standards qui existent en la matière sont tout aussi propriétaires, cad MPEG-2 MPEG-4.
De plus il me semble que le format Windows Media Video et en train de se faire standardisé vu qu'il fera parti des formats supportés par la prochaine version de DVD (Blue-Ray et HD-DVD).
La plateforme Windows Media n'implique nullement que le client a Windows :
- un distributeur Linux a déjà acquis une licence pour utiliser ce format sous Linux, de la même manière qu'il faut une licence pour le MPEG-4.
- le ISP peut très bien à la manière de Free proposer un terminal qui fait abstraction de tous ces problèmes de streaming/licence/technologie.
- la techno Windows Media ne fait pas que du streaming de Windows Media Video.
Finalement je ne vois pas en quoi c'est le rôle deu gouvernement de forcer tel ou tel ISP d'utiliser telle ou telle techno : chacun utilise encore les produits qui lui convient.
Le seul rôle que peut avoir le gouvernement c'est de choisir un standard pour les technos développées sur un plan national et dont il maitrîse les infrastructure, comme c'est le cas pour la TNT.
Mais jusqu'à preuve du contraire, je ne connais aucun standard de format vidéo qui soit libre et qui propose toutes les possibilités du MPEG-4/WMV en matière d'outils, serveurs, fonctionnalités, alors avant de râler sur nos têtes pensantes, faudrait peut être sortir vos doigts du cul, coder un format ouvert et tout le tralala, le proposer pour normalisation, trouver des partenaires financier et distributeurs, et là enfin vous pourrez râler après l'état s'il ne choisi pas votre standard pour les inforastructure qu'il maîtrise.
[^] # Re: Avez-vous bien lu l'article ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Le grand satan avance.. Évalué à 4.
De plus il me semble que le format Windows Media Video et en train de se faire standardisé vu qu'il fera parti des formats supportés par la prochaine version de DVD (Blue-Ray et HD-DVD).
La plateforme Windows Media n'implique nullement que le client a Windows :
- un distributeur Linux a déjà acquis une licence pour utiliser ce format sous Linux, de la même manière qu'il faut une licence pour le MPEG-4.
- le ISP peut très bien à la manière de Free proposer un terminal qui fait abstraction de tous ces problèmes de streaming/licence/technologie.
- la techno Windows Media ne fait pas que du streaming de Windows Media Video.
Finalement je ne vois pas en quoi c'est le rôle deu gouvernement de forcer tel ou tel ISP d'utiliser telle ou telle techno : chacun utilise encore les produits qui lui convient.
Le seul rôle que peut avoir le gouvernement c'est de choisir un standard pour les technos développées sur un plan national et dont il maitrîse les infrastructure, comme c'est le cas pour la TNT.
Mais jusqu'à preuve du contraire, je ne connais aucun standard de format vidéo qui soit libre et qui propose toutes les possibilités du MPEG-4/WMV en matière d'outils, serveurs, fonctionnalités, alors avant de râler sur nos têtes pensantes, faudrait peut être sortir vos doigts du cul, coder un format ouvert et tout le tralala, le proposer pour normalisation, trouver des partenaires financier et distributeurs, et là enfin vous pourrez râler après l'état s'il ne choisi pas votre standard pour les inforastructure qu'il maîtrise.