un toolkit lui propose tout et n'importe quoi ???
C'est un comble. Depuis quand un toolkit qui permet de faire plusieurs chose (framekit mais aussi acces réseau ...) est problématique ?
(L'exemple le plus flagrant est celui du java et de son SDK)
Libre à toi d'utiliser des bibliothèques différentes pour chaque parties de ton application mais si une bibliothèque permet de gérer plusieurs parties d'un soft, de manière portable (msw, unix, mac, wince, et maintenant palm) et libre (c'est quand même le but de wx), c'est quand même une bonne chose.
Et le but n'est pas d'etre indépendant à un toolkit, car tu seras toujours dépendant d'un toolkit à partir du moment où ton soft n'est pas un OS à part entière (et encore) mais d'être indépendant à une plateforme : le but est l'interopérabilité et la portabilité (avec un soucis de cohérence visuelle).
[^] # Re: tkinter
Posté par Émilien Kia . En réponse au journal wxWidgets 2.5.4 disponible sur SF. Évalué à 1.
C'est un comble. Depuis quand un toolkit qui permet de faire plusieurs chose (framekit mais aussi acces réseau ...) est problématique ?
(L'exemple le plus flagrant est celui du java et de son SDK)
Libre à toi d'utiliser des bibliothèques différentes pour chaque parties de ton application mais si une bibliothèque permet de gérer plusieurs parties d'un soft, de manière portable (msw, unix, mac, wince, et maintenant palm) et libre (c'est quand même le but de wx), c'est quand même une bonne chose.
Et le but n'est pas d'etre indépendant à un toolkit, car tu seras toujours dépendant d'un toolkit à partir du moment où ton soft n'est pas un OS à part entière (et encore) mais d'être indépendant à une plateforme : le but est l'interopérabilité et la portabilité (avec un soucis de cohérence visuelle).
Un jour libre ?