met une tripotté d'utilisateurs devant des machines Linux et Windows avec seulement les droits utilisateur
Ok, je choisi ubuntu comme distribution. On ne peut pas se loguer en root par defaut (compte bloqué), et pourtant ils pourront installer tout ce qu'is veulent, avec simplement leur mot de passe, contrairement à windows qui leur permettra d'installer certains (pas tant que ca finalement) soft, et qui necessitera le compte admin pour les autres.
[^] # Re: N'importe quoi
Posté par Volnai . En réponse au journal Windows Server 2003 plus securisé que RedHat ?. Évalué à 2.
Ok, je choisi ubuntu comme distribution. On ne peut pas se loguer en root par defaut (compte bloqué), et pourtant ils pourront installer tout ce qu'is veulent, avec simplement leur mot de passe, contrairement à windows qui leur permettra d'installer certains (pas tant que ca finalement) soft, et qui necessitera le compte admin pour les autres.