tu tiens vraiment à faire une connerie dans le genre ?
Absolument pas :) Donner les droits uniquement sur synaptic par exemple revient au même pour ce qui est d'installer des applications.
On peut installer des soft autrement que par rpm si on est pas root sur une machine, simplement en decompressant un tar.gz de binaires par exemple, pas besoin de base rpm. D'ailleurs meme un simple rpm2cpio fichier.rpm | cpio -id doit suffire.
Sous windows, comment il fait le monsieur lambda pour installer le soft lorsque l'installeur lui demande les droit admin et qu'il ne les a pas ? Ben il peut pas. Donc non, il ne faut pas plus souvent les droit root sous linux qu'il ne faut les droit d'amdin sous windows.
[^] # Re: N'importe quoi
Posté par Volnai . En réponse au journal Windows Server 2003 plus securisé que RedHat ?. Évalué à 2.
Absolument pas :) Donner les droits uniquement sur synaptic par exemple revient au même pour ce qui est d'installer des applications.
On peut installer des soft autrement que par rpm si on est pas root sur une machine, simplement en decompressant un tar.gz de binaires par exemple, pas besoin de base rpm. D'ailleurs meme un simple rpm2cpio fichier.rpm | cpio -id doit suffire.
Sous windows, comment il fait le monsieur lambda pour installer le soft lorsque l'installeur lui demande les droit admin et qu'il ne les a pas ? Ben il peut pas. Donc non, il ne faut pas plus souvent les droit root sous linux qu'il ne faut les droit d'amdin sous windows.