> Si ça se trouve, ils l'ont su que 24h avant qu'ils allaient pouvoir effectuer cette opération de maintenance.
Je pense (et j'en suis même sûr) que cette opération était prévue depuis plus de 24h.
En effet, les membres de la liste uucpssh-users ont eu un mail les prévenant de la coupure du service (uucpssh.org mais c'est la même bécane que linuxfr.org) le 8 février (avec une indication probable de la date qui a été confirmée après).
Dans le cadre du service uucpssh.org, c'était tout à fait normal de prévenir les utilisateurs de la chose (vu qu'il faut prendre un certain nombre de précaution si on veut pas perdre ses mails).
Pour la partie DLFP, je trouve quand même qu'on aurait dû être prévenu un petit plus longtemps à l'avance mais je mets ça sur le compte de l'oubli passager (c'est pas la peine de mettre vos trolls à décongeler, ça arrive à tout le monde, moi le premier, et je ne leur jette pas un astéroïde sur la gueule pour ça).
[^] # Re: Nan mais oh ...
Posté par Pat Le Nain . En réponse au journal CR de ce We?. Évalué à 4.
Je pense (et j'en suis même sûr) que cette opération était prévue depuis plus de 24h.
En effet, les membres de la liste uucpssh-users ont eu un mail les prévenant de la coupure du service (uucpssh.org mais c'est la même bécane que linuxfr.org) le 8 février (avec une indication probable de la date qui a été confirmée après).
Dans le cadre du service uucpssh.org, c'était tout à fait normal de prévenir les utilisateurs de la chose (vu qu'il faut prendre un certain nombre de précaution si on veut pas perdre ses mails).
Pour la partie DLFP, je trouve quand même qu'on aurait dû être prévenu un petit plus longtemps à l'avance mais je mets ça sur le compte de l'oubli passager (c'est pas la peine de mettre vos trolls à décongeler, ça arrive à tout le monde, moi le premier, et je ne leur jette pas un astéroïde sur la gueule pour ça).