D'abord, merci à Nicolas Évrard pour l'adresse du flux. Commencons par le commencement. J'ai donc l'adresse du flux, je peux écrire ma réponse tranquillement dans mon lit, mais pas d'acces au net dans ma chambre. Pas de problème :
$ mmsclient mms://l'adresse-qui-va-bienfichier.wmv
blabla message de téléchargement everything done. Thank you for downloading a media file containing proprietary and patentend technology.
Ben oui, rentrons directement dans le sujet. Avant de commencer à revoir celui-ci. Effectivement, Nicolas Évrard l'a dit, le sujet est bien présenté dans les titres, et l'évocation est claire, le sujet dira la même chose que la tendance générale sur ce site : "Une législation européenne en matiere de brevetage de logiciel pose problème à pas mal d'industries de chez nous, ils ne pourrons pas résister à la toute puissance américaine", voila comment on nous met l'eau à la bouche.
Passons sur le contenu du journal, qui comme précisé plus haut, n'a pas grand interet. (16 minutes 40 sur le débuts des festivités des 150 ans de la belgique et des 25 ans du fédéralisme..., et d'autres sujets, n'ayant aucun rapport avec les brevets.)
Vient ensuite la raison de ce message. Le reportage, réalisé par Chantale Lemaire (j'espere ne pas trop me planter dans la retranscription des noms) est introduit par une phrase disant que la commision veut une nouvelle loi, et qu'à premiere vue, ca ne peut rien apporter de bon à personne. (je reviendrais sur mon sentiment plus loin). Vient le reportage, tourné uniquement (sauf peut etre les 3 dernieres secondes?) chez IRIS, une société dévellopant des logiciels. (d'apres le reportage, une 70aine de dévellopers/chercheurs) Petite pub interne à Iris, mais surement nécessaire pour expliquer au téléspectateur de base (celui qu'on est quand on regarde un reportage sur la derniere mode, ou sur l'explosion d'une bombe provoquée par le groupe anti-quelquechose dans le pays machin dont on ne connait rien, enfin, tout le monde doit pouvoir être ce téléspectateur pour un certain sujet) la distinction entre logiciel et matériel.
On présente le logiciel comme en quelque sorte une oeuvre intellectuelle. Il est précisé qu'Iris ne dépose pas de brevet, car cela coute cher et ils ne protègent pas contre le problème numéro 1, le piratage(*)
Suit une intervention de Pierre de Muelenaere, président d'Iris (**), qui dit en gros : les brevets ne protègent pas les petites sociétes, mais les grandes qui l'utilisent pour bloquer le marché. Le "brevet uniformisé dans toute l'Europe" permettrait le dépot massif d'un bcp plus grand nombre de brevets. Ca permettrait aux américains d'exploiter énormément leur potentiel dans ce domaine -- il est bcp plus petit en Europe-- et donc globalement ca renforcerait le déséquillibre concurentiel entre les petites sociétés européeenes de logiciels et les plus grandes société plus monopolistiques américaines
Petite phrase de conclusion qui étend les inquiétudes d'Iris à d'autres sociétés en Belgique, mais aussi certains états membres et le parlement Européen, qui a demandé à la commision de revoir sa copie.
Personnelement, je pense que ce reportage appelle plusieurs remarques. Premièrement, j'estime que même en étant plutot du même coté que le journaliste, le manque d' impartialité est flagrant, à moins que le point de vue "pro-brevet" soit completement indéfendable. Deuxièmement, il n'est fait aucun mention de la manifestation, alors que je pense que ce reportage doit quand même y être lié. Je trouve cela assez étonnant.
Voila, je vous l'avais promis, j'ai fait ce que j'ai pu.
(*)A mon avis, le piratage, pour un logiciel libre, est moins inquiétant que les brevets, mais évidement la société en question ne faisait pas de LL ;-)
(**) Lecteur de DLFP? En tout cas il colle aux idées les plus répandues ici, à ce que j'ai compris, sur ce sujet.
PS : les parties en italiques sont des retranscriptions (fidèles, j'espère)
PPS (aka un moment de ma vie) : Je ne suis pas faché de ne plus avoir la télé. Avant cette semaine, j'en était à 6 semaines sans la voir... En gros, je ne la voit que quand je rentre en belgique... et ils n'y a rien de tres passionnant de raconté
[^] # Je vous avais promis un petit résumé du sujet
Posté par Nicolas Schoonbroodt . En réponse au journal Manifestation anti brevets logiciels - vraiment efficace?. Évalué à 1.
$ mmsclient mms://l'adresse-qui-va-bienfichier.wmv
blabla message de téléchargement
everything done. Thank you for downloading a media file containing proprietary and patentend technology.
Ben oui, rentrons directement dans le sujet. Avant de commencer à revoir celui-ci. Effectivement, Nicolas Évrard l'a dit, le sujet est bien présenté dans les titres, et l'évocation est claire, le sujet dira la même chose que la tendance générale sur ce site : "Une législation européenne en matiere de brevetage de logiciel pose problème à pas mal d'industries de chez nous, ils ne pourrons pas résister à la toute puissance américaine", voila comment on nous met l'eau à la bouche.
Passons sur le contenu du journal, qui comme précisé plus haut, n'a pas grand interet. (16 minutes 40 sur le débuts des festivités des 150 ans de la belgique et des 25 ans du fédéralisme..., et d'autres sujets, n'ayant aucun rapport avec les brevets.)
Vient ensuite la raison de ce message. Le reportage, réalisé par Chantale Lemaire (j'espere ne pas trop me planter dans la retranscription des noms) est introduit par une phrase disant que la commision veut une nouvelle loi, et qu'à premiere vue, ca ne peut rien apporter de bon à personne. (je reviendrais sur mon sentiment plus loin). Vient le reportage, tourné uniquement (sauf peut etre les 3 dernieres secondes?) chez IRIS, une société dévellopant des logiciels. (d'apres le reportage, une 70aine de dévellopers/chercheurs) Petite pub interne à Iris, mais surement nécessaire pour expliquer au téléspectateur de base (celui qu'on est quand on regarde un reportage sur la derniere mode, ou sur l'explosion d'une bombe provoquée par le groupe anti-quelquechose dans le pays machin dont on ne connait rien, enfin, tout le monde doit pouvoir être ce téléspectateur pour un certain sujet) la distinction entre logiciel et matériel.
On présente le logiciel comme en quelque sorte une oeuvre intellectuelle. Il est précisé qu'Iris ne dépose pas de brevet, car cela coute cher et ils ne protègent pas contre le problème numéro 1, le piratage(*)
Suit une intervention de Pierre de Muelenaere, président d'Iris (**), qui dit en gros : les brevets ne protègent pas les petites sociétes, mais les grandes qui l'utilisent pour bloquer le marché. Le "brevet uniformisé dans toute l'Europe" permettrait le dépot massif d'un bcp plus grand nombre de brevets. Ca permettrait aux américains d'exploiter énormément leur potentiel dans ce domaine -- il est bcp plus petit en Europe-- et donc globalement ca renforcerait le déséquillibre concurentiel entre les petites sociétés européeenes de logiciels et les plus grandes société plus monopolistiques américaines
Petite phrase de conclusion qui étend les inquiétudes d'Iris à d'autres sociétés en Belgique, mais aussi certains états membres et le parlement Européen, qui a demandé à la commision de revoir sa copie.
Personnelement, je pense que ce reportage appelle plusieurs remarques. Premièrement, j'estime que même en étant plutot du même coté que le journaliste, le manque d' impartialité est flagrant, à moins que le point de vue "pro-brevet" soit completement indéfendable. Deuxièmement, il n'est fait aucun mention de la manifestation, alors que je pense que ce reportage doit quand même y être lié. Je trouve cela assez étonnant.
Voila, je vous l'avais promis, j'ai fait ce que j'ai pu.
(*)A mon avis, le piratage, pour un logiciel libre, est moins inquiétant que les brevets, mais évidement la société en question ne faisait pas de LL ;-)
(**) Lecteur de DLFP? En tout cas il colle aux idées les plus répandues ici, à ce que j'ai compris, sur ce sujet.
PS : les parties en italiques sont des retranscriptions (fidèles, j'espère)
PPS (aka un moment de ma vie) : Je ne suis pas faché de ne plus avoir la télé. Avant cette semaine, j'en était à 6 semaines sans la voir... En gros, je ne la voit que quand je rentre en belgique... et ils n'y a rien de tres passionnant de raconté