C'est moi qui est posté le premier message sur dotgnu.
> Je ne pense pas qu'il faille opposer les deux projets.
Je ne les oppose pas mais il sont concurrents (c'est un des points positifs du free software).
> Bon, si on parle plus de Mono que de dotGNU ... on peut telecharger du vrai code.
C'est normale car la phase de specification est terminé pour mono...
Pour moi Dotgnu est dans le vrai. Par contre leur projet va mettre beaucoup plus de temps a aboutir, car plus large (et toutes les specs sont a faire, les plugings pour les navigateurs, etc...).
Mais le délais est un faut problème. Il ne faut pas croire que tout le monde va du jour au lendemain développer des services .NET.
[^] # Re: Dotgnu
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Opinions sur Mono. Évalué à 1.
> Je ne pense pas qu'il faille opposer les deux projets.
Je ne les oppose pas mais il sont concurrents (c'est un des points positifs du free software).
> Bon, si on parle plus de Mono que de dotGNU ... on peut telecharger du vrai code.
C'est normale car la phase de specification est terminé pour mono...
Pour moi Dotgnu est dans le vrai. Par contre leur projet va mettre beaucoup plus de temps a aboutir, car plus large (et toutes les specs sont a faire, les plugings pour les navigateurs, etc...).
Mais le délais est un faut problème. Il ne faut pas croire que tout le monde va du jour au lendemain développer des services .NET.