En même temps l'article n'as pas trop d'interet (en fait j'en vois aucun), comment tu veux comparer des navigateurs n'offrant pas le même niveau de fonctionnalités ?
Comparé links,lynx avec les navigateurs graphiques déjà c'ets con il n'y avait pas besoin de faire des graphiques tout le monde savait d'avance que ce serait les premiers, enfin pour le fait que Mozilla/Firefox s'en sorte moins bien que certains autre et que notemment IE s'en sorte très bien cela découle du fait des lacunes d'autres navigateurs... IE n'intègre pas les standarts correctement, s'il a moins de paramètres à gerer ça me parait évident qu'il sera plus rapide.
# Mouais bof...
Posté par mol67 . En réponse au journal Benchmark des différents navigateurs web. Évalué à 5.
Comparé links,lynx avec les navigateurs graphiques déjà c'ets con il n'y avait pas besoin de faire des graphiques tout le monde savait d'avance que ce serait les premiers, enfin pour le fait que Mozilla/Firefox s'en sorte moins bien que certains autre et que notemment IE s'en sorte très bien cela découle du fait des lacunes d'autres navigateurs... IE n'intègre pas les standarts correctement, s'il a moins de paramètres à gerer ça me parait évident qu'il sera plus rapide.
Voilà :) (ca risque de moinsser sec :p)