«il a fallu ecrire un interpreteur pour le langage machine, qui tourne dans le processeur. Ca ressemble encore a un OS.»
En fait, un interpréteur définit une machine virtuelle, donc ressemble très très fort à un OS. Je soupçonne que ce que j'appelle interpréteur, tu l'appellerais OS, et qu'on pense à la même chose :)
Si je devais essayer de résumer, je dirais qu'un ordinateur c'est un empilement de machines virtuelles, dont seule celle du bas a besoin d'être fabriquée avec du matériel. L'OS étant une machine virtuelle parmis d'autres, qui fournit une abstraction par rapport à ce qu'il y a en dessous.
[^] # Re: Hmmm
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal L'oeuf ou la poule ?. Évalué à 3.
En fait, un interpréteur définit une machine virtuelle, donc ressemble très très fort à un OS. Je soupçonne que ce que j'appelle interpréteur, tu l'appellerais OS, et qu'on pense à la même chose :)
Si je devais essayer de résumer, je dirais qu'un ordinateur c'est un empilement de machines virtuelles, dont seule celle du bas a besoin d'être fabriquée avec du matériel. L'OS étant une machine virtuelle parmis d'autres, qui fournit une abstraction par rapport à ce qu'il y a en dessous.