• [^] # Re: Simple curiosité...

    Posté par . En réponse au journal RHEL 4 est sorti. Évalué à 2.

    > après avoir étudié le truc il s'avère qu'on ne peut clairement pas se permettre de payer pour des licences RHEL

    C'est clairement un problème. D'ailleur dans une interview Red Hat ne l'a pas nié.
    Dans ce cas tu peux utiliser une autre distribution (pourquoi pas Fedora ou Debian) ou prendre du Centos ou WBEL (c'est autorisé :-)).

    Dans ces cas, Red Hat invite les universités à prendre contacte directement avec un commercial Red Hat pour voir si un compromis peut être trouvé. De ce que j'ai lu, Red Hat semble compréhensif avec les universités.

    Tu as contacté Red Hat ? http://www.redhat.fr/(...)

    Tu peux aussi prendre du RHEL desktop (certaine offre ont aussi un serveur RHEL AS). Tu installes RHEL desktop "partout". Pour les quelques cas qui ont besoin qui d'un serveur apache, qui d'un serveur ftp tu récupères les paquets httpd ou vsftpd avec up2date sur le serveur RHEL AS. Puis tu les installes sur les machines qui en ont besoin. C'est tout à fait légal (c'est du logiciel libre), ce n'est pas en contradiction avec la licence RHEL (donc tu gardes ton support) mais ça fait du boulot. Certain le font et pour alléger la travail utilise aussi un dépôt yum (yum peut vérifier les mises à jour périodiquement, une sorte de rhn du pauvre :-)).