C'est fallacieux ce que tu dis. Ca repose sur un mythe de notre société selon laquelle Le client est roi ! et que donc la plus belle chose qu'on peut lui faire, c'est le laisser choisir. En réalité, on choisit à sa place, le client n'a pas à se fatiguer, c'est l'offre qui détermine tout.
Quand tu dis : laissons leur faire leur choix, si le "choix" qu'ils ont, c'est entre un truc qui marche et un truc qui marche pas, je te laisse deviner quel sera leur "choix". En l'occurence, après un portage parfait des meilleures applications KDE vers windows, l'utilisateur aura le "choix" entre un système proposant certaines applis, et un autre proposant ces mêmes applis, PLUS toutes les applis windows, PLUS toutes les applications métiers, PLUS tous les jeux, PLUS un support des constructeurs de matériel
Conclusion : Le choix n'existe pas, c'est à nous de le créer. C'est à nous de créer une véritable alternative. Et combler les manques citées ci-dessus (jeux, applications métiers, support matériel) passent par l'accroissement du nombre d'utilisateurs de Linux. Il faut atteindre une masse critique. Et faire la promotion de beaucoup de logiciels libres sous windows à la place de faire de la pédagogie sur comment passer à Linux va à l'encontre de ca. (Pas tout le temps, mais dans la majorité des cas à mon avis)
Par contre, je suis tout à fait pour faire découvrir le libre sous windows avec UNE très bonne appli (Suivez mon regard ==> http://www.mozilla-europe.org(...) ), et je suis tout à fait d'accord pour proposer la logicielothèque du libre si la migration vers Linux a été déjà tentée et a été un échec.
[^] # Re: L'interet
Posté par anonimulo . En réponse au journal KDE porté vers Windows.... Évalué à 3.
Quand tu dis : laissons leur faire leur choix, si le "choix" qu'ils ont, c'est entre un truc qui marche et un truc qui marche pas, je te laisse deviner quel sera leur "choix". En l'occurence, après un portage parfait des meilleures applications KDE vers windows, l'utilisateur aura le "choix" entre un système proposant certaines applis, et un autre proposant ces mêmes applis, PLUS toutes les applis windows, PLUS toutes les applications métiers, PLUS tous les jeux, PLUS un support des constructeurs de matériel
Conclusion : Le choix n'existe pas, c'est à nous de le créer. C'est à nous de créer une véritable alternative. Et combler les manques citées ci-dessus (jeux, applications métiers, support matériel) passent par l'accroissement du nombre d'utilisateurs de Linux. Il faut atteindre une masse critique. Et faire la promotion de beaucoup de logiciels libres sous windows à la place de faire de la pédagogie sur comment passer à Linux va à l'encontre de ca. (Pas tout le temps, mais dans la majorité des cas à mon avis)
Par contre, je suis tout à fait pour faire découvrir le libre sous windows avec UNE très bonne appli (Suivez mon regard ==> http://www.mozilla-europe.org(...) ), et je suis tout à fait d'accord pour proposer la logicielothèque du libre si la migration vers Linux a été déjà tentée et a été un échec.