As-tu l'article? 4 serveurs IIS et 2 serveurs SQL. Avec ça on ne s'écroule pas comme ça bon sang! Evidemment il n'y a même pas de DNS balancing (dig est édifiant) et l'on se demande même si l'article n'omet pas certains détails comme le fait que les 4 serveurs IIS ne peuvent être en frontal sans une répartition de charge gérée par un autre serveur. Alors évidement si celui-là s'écroule et qu'il n'y a pas de heartbeat...
Pourquoi nécessairement un serveur pour faire du loadbalancing ?? y a pleins de materiel réseau dédiés a ça. T'as jamais fait joujoux avec un Altéon ?
[^] # Re: su-per
Posté par Prosper . En réponse au journal LDLC & Microsoft. Évalué à 1.
Pourquoi nécessairement un serveur pour faire du loadbalancing ?? y a pleins de materiel réseau dédiés a ça. T'as jamais fait joujoux avec un Altéon ?