Le copyright, lorsqu'il est appliqué mécaniquement, a des conséquences parfois assez graves. Par exemple, des films documentaires sont condamnés à disparaître parce que leurs créateurs avaient, à l'époque de leur réalisation, pris une licence de X années pour des extraits de vidéos/sons. Ils ne veulent ou peuvent pas renouveller ces licences, et donc les documentaires ne peuvent plus être diffusés.
Ce n'est pas une question de vie ou de mort, mais c'est nettement plus grave que ce à quoi on pense à priori lorsqu'on entend parler de gens qui "luttent contre le copyright". Et dans le cas de Eyes on the Prize, la diffusion sur Internet était un acte militant.
[^] # Re: Politique ?
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Les Inrocks, le téléchargement et la censure. Évalué à 2.
Cf. par exemple http://www.boingboing.net/2005/01/17/how_copyright_is_kil.html(...)
et la floppée de posts qui a suivi à ce sujet sur BoingBoing et ailleurs.
Ce n'est pas une question de vie ou de mort, mais c'est nettement plus grave que ce à quoi on pense à priori lorsqu'on entend parler de gens qui "luttent contre le copyright". Et dans le cas de Eyes on the Prize, la diffusion sur Internet était un acte militant.