Mais le problème est que si ton argument principal est faux, tout est faux ! Tu dis que la maintenance des radars automatiques est chère, mais chère par rapport à quoi ? au coût que cela représenterai avec des gendarmes ? tu reconnais toi-même que ton calcul est faux ! au coût de la construction de 3 maisons ? mais quel est le rapport !
Je ne cherche pas particulièrement à défendre les radars automatiques, mais puisqu'il y a un gain véritable en vies humaines, le coût n'a pas tant d'importance pour moi (l'objectif des radars et bien d'obliger les gens à rouler moins vite, donc moins de morts mais aussi moins de PV, évidement), on ne va pas repprocher aux pouvoirs publique que l'effet attendu des radars est bien au rendez-vous (c'est-à-dire moins d'excès de vitesse) !
[^] # Re: Détails ?
Posté par sandrake . En réponse au journal Radars automatique et foutage de gueule politique. Évalué à 3.
Je ne cherche pas particulièrement à défendre les radars automatiques, mais puisqu'il y a un gain véritable en vies humaines, le coût n'a pas tant d'importance pour moi (l'objectif des radars et bien d'obliger les gens à rouler moins vite, donc moins de morts mais aussi moins de PV, évidement), on ne va pas repprocher aux pouvoirs publique que l'effet attendu des radars est bien au rendez-vous (c'est-à-dire moins d'excès de vitesse) !