déjà, répond calmement, ça évite les fautes de frappes ;)
Je ne vois pas en quoi ce que tu me décris est spécifique à Skype. Les histoires de NAT/Firewall sont classique...
Ma question est donc: Qu'apporte Skype d'un point de vue technique que ne permet pas un système à base de standards (comme SIP)?
S'il ne s'agit que de la mise sur pieds (comme tu dis la config), alors il suffit d'avoir des gens motivé pour intégré tout ça. Si vraiment skype utilise des trucs technique non standard etc, alors là, oui, c'est plus compliqué (mais je croyais que justement, Skype utilisait SIP...).
J'ai vraiment l'impression qu'il y a un culte "skype", car ça marche dans tous les cas (nat/pas nat, windows/mac/linux, ordi/telephone fixe, appel a l'etranger, etc).
Et moi, je galère a configuré Gnomemeeting pour juste transporté la video entre 2 machines sur le même réseau, avec les même versions du logiciel... Le monde est injuste.
[^] # Re: euh
Posté par Marc (site web personnel) . En réponse au journal SMS gratuis depuis votre PC.. Évalué à 3.
Je ne vois pas en quoi ce que tu me décris est spécifique à Skype. Les histoires de NAT/Firewall sont classique...
Ma question est donc: Qu'apporte Skype d'un point de vue technique que ne permet pas un système à base de standards (comme SIP)?
S'il ne s'agit que de la mise sur pieds (comme tu dis la config), alors il suffit d'avoir des gens motivé pour intégré tout ça. Si vraiment skype utilise des trucs technique non standard etc, alors là, oui, c'est plus compliqué (mais je croyais que justement, Skype utilisait SIP...).
J'ai vraiment l'impression qu'il y a un culte "skype", car ça marche dans tous les cas (nat/pas nat, windows/mac/linux, ordi/telephone fixe, appel a l'etranger, etc).
Et moi, je galère a configuré Gnomemeeting pour juste transporté la video entre 2 machines sur le même réseau, avec les même versions du logiciel... Le monde est injuste.