Je vois pas du tout ce que tu essai de démontrer.
Les clients "savent" ne veut pas dire que les clients "ont la garantie" (ce qui dans le monde de l'informatique est de toute façon impossible)
Au contraire je trouve celà cohérent :
la licence dit clairement qu'ils ne garantissent pas qu'il n'y a aucun bug, et justement ils assument ces erreurs jusqu'au bout en proposant des patchs et upgrade.
L'irresponsabilité c'est affirmer que mon produit est certifié sans bug et de faire la sourde oreille quand on m'en montre 1.
On peut discuter pendant longtemps sur la qualité, sur la vitesse de correction des bugs, etc., mais je vois toujorus pas ce que tu essai de démontrer. Pourtant ton post semble intéressant. Faut que je relise.
[^] # Re: ah ah ah
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal La sécurité de Linux est un "mythe" déclare Microsoft. Évalué à 2.
Les clients "savent" ne veut pas dire que les clients "ont la garantie" (ce qui dans le monde de l'informatique est de toute façon impossible)
Au contraire je trouve celà cohérent :
la licence dit clairement qu'ils ne garantissent pas qu'il n'y a aucun bug, et justement ils assument ces erreurs jusqu'au bout en proposant des patchs et upgrade.
L'irresponsabilité c'est affirmer que mon produit est certifié sans bug et de faire la sourde oreille quand on m'en montre 1.
On peut discuter pendant longtemps sur la qualité, sur la vitesse de correction des bugs, etc., mais je vois toujorus pas ce que tu essai de démontrer. Pourtant ton post semble intéressant. Faut que je relise.