Je n'ai jamais pris LinuxFR pour un site d'information avec une ligne éditoriale spéficique. Bien sûr avec le temps, des règles se sont mises en places pour donner de la cohérence au contenu du site et éviter les discourts trop partisants. Les modérateurs semblent de plus en plus critique sur les dépeches qu'on leur propose, mais je ne l'ai jamais entendu pronner une quelconque déontongie/idéologie/philosophie quant à leur fonction.
Personnelement, ça doit faire 6/7 ans que je connais ce site, 4/5 ans que je le parcours régulierement et 3 ans que j'ai un compte (et toujours aucun article proposé ... honte sur moi). Je viens chercher des informations en français sur le système sur lequel je passe le plus clair de mon temps et avoir des opinions sur divers sujets (genre quel est le meilleur éditeur de texte entre VI et Emacs, le meilleur environnement graphique entre KDE et Gnome :) par des personnes s'interessant de près ou de loin aux LL.
Pour cette utilisation LinuxFR correspond très bien à mes attentes, il me permet de me tenir au courant tout en me donnant assez de piste pour creuser un problème si j'en ai l'envie. Ça n'a pas l'air d'être le cas pour toi, et tu sembles avoir trouvé ton bonheur sur d'autres sites ... bref je ne vois pas trop l'interet de tes remarques ! Premièrement elles ne me semblent pas très constructives (en tout cas le ton n'est pas très "diplomatique") et deuxièment ton propos laisse penser que tu voudrais que LinuxFR deviennent un nouveau lwn.net gratuit.
Mais justement, personne n'ai payé pour faire quoique ce soit sur LinuxFR, c'est juste une communauté de personne (lecteurs, redacteurs, correcteurs, modérateurs) essayant de faire du mieux quelle peut. Si tu trouves que ce n'est pas assez, ça ne tient qu'à toi d'essayer de remonter le niveau. Rien ne t'empêche de proposer des articles sur "Linus a 'optimiser' les pipes (pipes circulaire)", ou alors sur "Il y a un gros travail sur le front de la virtualisation et de java", ou encore sur "Côté Xorg, la modularisation du serveur est maintenant planifier", et même pourquoi pas sur "SeLinux est maintenant une "réalité" et plus un truc de geek." et encore mieux sur "etc." :).
Quand je disais qu'il n'y avait rien de vraiment interessant, il fallait comprendre "rien de vraiment interessant pour que des personnes se donnent la peine d'écrire un article" et ça semble être le cas, tous les exemples que tu donnes pourtant me paraissent intéressant mais je ne vais pas gracher sur la communauté LinuxFR si personne n'a pris le temps d'en parler ... d'ailleurs je te remercie d'avoir parler de tout ça, j'irais surement j'étais un oeil la dessus rapidement.
Pour finir sur le troll que tu as lancé au dessus sur le renfermement de la communauté de LinuxFR, je trouve plutôt qu'actuellement ses membres sont de plus en plus ouvert (voir mature) envers les sujets qui fachent (MS, Brevets, failles ...). Bien sûr on a toujours des dérapages, mais globalement je trouve ça plutôt limité vu la taille du groupe. Alors effectivement quand des gros malins arrivent avec leurs gros sabots remplis de trolls poilus allant à l'encontre des idéaux du LL (et des effets bords sur la vie courante) sans donner d'autres arguments que "vous êtes tous des imbéciles, vous ne comprennez rien à la vrai vie, c'est moi qui est la vérité absolu", il ne faut pas s'etonner qu'ils se fassent bouler (même si ça ne fait que renforcer leur croyance dans leur vérité (ben oui, ils sont la cible des méchant maîtres cachés de LinuxFR qui ourdissent des complots infâmes dans le dos des pauvres utilisateurs du site)).
[^] # Re: Ah ben oui ...
Posté par pifou . En réponse au journal LinuxFR sur la pente descendante ?. Évalué à 4.
Je n'ai jamais pris LinuxFR pour un site d'information avec une ligne éditoriale spéficique. Bien sûr avec le temps, des règles se sont mises en places pour donner de la cohérence au contenu du site et éviter les discourts trop partisants. Les modérateurs semblent de plus en plus critique sur les dépeches qu'on leur propose, mais je ne l'ai jamais entendu pronner une quelconque déontongie/idéologie/philosophie quant à leur fonction.
Personnelement, ça doit faire 6/7 ans que je connais ce site, 4/5 ans que je le parcours régulierement et 3 ans que j'ai un compte (et toujours aucun article proposé ... honte sur moi). Je viens chercher des informations en français sur le système sur lequel je passe le plus clair de mon temps et avoir des opinions sur divers sujets (genre quel est le meilleur éditeur de texte entre VI et Emacs, le meilleur environnement graphique entre KDE et Gnome :) par des personnes s'interessant de près ou de loin aux LL.
Pour cette utilisation LinuxFR correspond très bien à mes attentes, il me permet de me tenir au courant tout en me donnant assez de piste pour creuser un problème si j'en ai l'envie. Ça n'a pas l'air d'être le cas pour toi, et tu sembles avoir trouvé ton bonheur sur d'autres sites ... bref je ne vois pas trop l'interet de tes remarques ! Premièrement elles ne me semblent pas très constructives (en tout cas le ton n'est pas très "diplomatique") et deuxièment ton propos laisse penser que tu voudrais que LinuxFR deviennent un nouveau lwn.net gratuit.
Mais justement, personne n'ai payé pour faire quoique ce soit sur LinuxFR, c'est juste une communauté de personne (lecteurs, redacteurs, correcteurs, modérateurs) essayant de faire du mieux quelle peut. Si tu trouves que ce n'est pas assez, ça ne tient qu'à toi d'essayer de remonter le niveau. Rien ne t'empêche de proposer des articles sur "Linus a 'optimiser' les pipes (pipes circulaire)", ou alors sur "Il y a un gros travail sur le front de la virtualisation et de java", ou encore sur "Côté Xorg, la modularisation du serveur est maintenant planifier", et même pourquoi pas sur "SeLinux est maintenant une "réalité" et plus un truc de geek." et encore mieux sur "etc." :).
Quand je disais qu'il n'y avait rien de vraiment interessant, il fallait comprendre "rien de vraiment interessant pour que des personnes se donnent la peine d'écrire un article" et ça semble être le cas, tous les exemples que tu donnes pourtant me paraissent intéressant mais je ne vais pas gracher sur la communauté LinuxFR si personne n'a pris le temps d'en parler ... d'ailleurs je te remercie d'avoir parler de tout ça, j'irais surement j'étais un oeil la dessus rapidement.
Pour finir sur le troll que tu as lancé au dessus sur le renfermement de la communauté de LinuxFR, je trouve plutôt qu'actuellement ses membres sont de plus en plus ouvert (voir mature) envers les sujets qui fachent (MS, Brevets, failles ...). Bien sûr on a toujours des dérapages, mais globalement je trouve ça plutôt limité vu la taille du groupe. Alors effectivement quand des gros malins arrivent avec leurs gros sabots remplis de trolls poilus allant à l'encontre des idéaux du LL (et des effets bords sur la vie courante) sans donner d'autres arguments que "vous êtes tous des imbéciles, vous ne comprennez rien à la vrai vie, c'est moi qui est la vérité absolu", il ne faut pas s'etonner qu'ils se fassent bouler (même si ça ne fait que renforcer leur croyance dans leur vérité (ben oui, ils sont la cible des méchant maîtres cachés de LinuxFR qui ourdissent des complots infâmes dans le dos des pauvres utilisateurs du site)).