Ok, et tu fais quoi donc des lycées publics Louis le Grand, Henri IV et Arago ? Ces lycées où il te faut théoriquement un dossier béton de chez béton pour pouvoir entrer, et où certains bénéficient de passe-droits, parce qu'ils connaissent le directeur, parce qu'ils ont des relations, parce qu'ils sont fils ou fille de prof...
En parlant de cela, dans le public, j'ai remarqué un truc ou deux très malsains et très discriminatoires : le fait que les fils de profs soient quasi-systématiquement placés dans les «meilleures» classes, et qu'il y ait des manières de sélectionner les élèves dans ces «meilleures» classes, par exemple en faisant une classe «latin», ou «grec». Donc si t'as pas l'option qu'il faut, t'es pas dans la meilleure classe, avec les meilleurs profs... Superbe comme discrimination je trouve !
Alors excuse-moi, mais en ce qui me concerne, comme je l'ai dit, j'ai connu les 2 écoles, à tous les niveaux, et la seule discrimination que j'ai rencontré, c'est du public envers le privé, quand ces gros enculés ont refusé de me prendre parce que je venais d'une école primaire privée (en Afrique, je n'avais pas trop le choix non plus pour étudier hein, il n'y avait qu'une école privée là où j'étais), et qu'ensuite ils m'ont mis plein de bâtons dans les roues : ils voulaient me faire redoubler d'une classe pour m'accepter, puis enfin me mettre dans la classe «des nuls», etc. Je ne te parle même pas des réflexions de certains profs que je me prenais à longueur d'année, à croire que c'était la faute d'un gamin s'il avait du faire 1 an de sa vie en école privée...
J'ai toujours gardé un amer souvenir de ces gens qui se disent défendre l'école contre la discrimination et qui se montrent incroyablement intolérants !
[^] # Re: Je m'y colle
Posté par Anonyme . En réponse au journal Epitech quelle est votre avis ?. Évalué à 3.
Ok, et tu fais quoi donc des lycées publics Louis le Grand, Henri IV et Arago ? Ces lycées où il te faut théoriquement un dossier béton de chez béton pour pouvoir entrer, et où certains bénéficient de passe-droits, parce qu'ils connaissent le directeur, parce qu'ils ont des relations, parce qu'ils sont fils ou fille de prof...
En parlant de cela, dans le public, j'ai remarqué un truc ou deux très malsains et très discriminatoires : le fait que les fils de profs soient quasi-systématiquement placés dans les «meilleures» classes, et qu'il y ait des manières de sélectionner les élèves dans ces «meilleures» classes, par exemple en faisant une classe «latin», ou «grec». Donc si t'as pas l'option qu'il faut, t'es pas dans la meilleure classe, avec les meilleurs profs... Superbe comme discrimination je trouve !
Alors excuse-moi, mais en ce qui me concerne, comme je l'ai dit, j'ai connu les 2 écoles, à tous les niveaux, et la seule discrimination que j'ai rencontré, c'est du public envers le privé, quand ces gros enculés ont refusé de me prendre parce que je venais d'une école primaire privée (en Afrique, je n'avais pas trop le choix non plus pour étudier hein, il n'y avait qu'une école privée là où j'étais), et qu'ensuite ils m'ont mis plein de bâtons dans les roues : ils voulaient me faire redoubler d'une classe pour m'accepter, puis enfin me mettre dans la classe «des nuls», etc. Je ne te parle même pas des réflexions de certains profs que je me prenais à longueur d'année, à croire que c'était la faute d'un gamin s'il avait du faire 1 an de sa vie en école privée...
J'ai toujours gardé un amer souvenir de ces gens qui se disent défendre l'école contre la discrimination et qui se montrent incroyablement intolérants !