ça m'a toujours fais délirer les types qui tournent sous debian et qui se prennent pour des hackers quand ils font du apt-get...
alors dites-moi, quelle est la différence fondamentale entre double-cliquer setup.exe et taper apt-get install (à par le côté local de l'install windows) ?
au final, on installe un binaire et on sait pas (toujours) ce qu'il s'est passé et ce qui a été installé (en terme d'options de compilation, d'optimisation, etc...)
Donc, pour savoir ce qui a été installé, il suffit de faire : dpkg -L lepackage
Pour savoir ce qui a été fait en dehors de l'installation de fichiers, c'est tout expliqué dans /var/lib/dpkg/info (les scripts de preinst et de postinst). Les options utilisées pour compiler le bidule sont dans debian/rules, que l'on peut obtenir avec apt-get source
Comment qu'on fait tout ceci avec les outils standards de Windows pour les setup.exe ?
[^] # Re: Installation
Posté par Vincent Bernat (site web personnel) . En réponse au journal De l'éparpillement des forces. Évalué à 1.
Donc, pour savoir ce qui a été installé, il suffit de faire : dpkg -L lepackage
Pour savoir ce qui a été fait en dehors de l'installation de fichiers, c'est tout expliqué dans /var/lib/dpkg/info (les scripts de preinst et de postinst). Les options utilisées pour compiler le bidule sont dans debian/rules, que l'on peut obtenir avec apt-get source
Comment qu'on fait tout ceci avec les outils standards de Windows pour les setup.exe ?