en très raccourci :
j'ai commencé par gnome à cause des problèmes de license, je suis passé sous kde pour konqueror, j'ai eu un bon passage fluxbox, puis j'ai testé ubuntu, je me suis forcé à re re re re re essayer nautilus et rox et maintenant, ça va.
Principalement, j'utilise gnome et parfois xfce.
J'aime gnome pour :
- gok et le travail fourni qui est sans équivalent
- le dépouillement et le look "class"
Je crois que comme disait un post au dessus dans la melasse de la gueguerre "gnome/kde : la mienne est plus grosse", je commence à en avoir marre de bidouiller les options pour les postes desktop.
Il y a
- des serveurs ou y a pas de gnome/kde
- deux poste de test qui récupère toutes les dernieres mandrakes, suse et autres et voient des gnome/kde en pagaille, j'ai pas de préférence et le dev
- les postes desktop (internet + un peu de dev) : je préfère, actuelement, gnome.
Il n'y a que du ressenti, aucun point de vue technique.
# Gnome puis KDE puis Gnome/XFCE
Posté par rangzen . En réponse au journal KDE ou Gnome? (pas de troll). Évalué à 1.
en très raccourci :
j'ai commencé par gnome à cause des problèmes de license, je suis passé sous kde pour konqueror, j'ai eu un bon passage fluxbox, puis j'ai testé ubuntu, je me suis forcé à re re re re re essayer nautilus et rox et maintenant, ça va.
Principalement, j'utilise gnome et parfois xfce.
J'aime gnome pour :
- gok et le travail fourni qui est sans équivalent
- le dépouillement et le look "class"
Je crois que comme disait un post au dessus dans la melasse de la gueguerre "gnome/kde : la mienne est plus grosse", je commence à en avoir marre de bidouiller les options pour les postes desktop.
Il y a
- des serveurs ou y a pas de gnome/kde
- deux poste de test qui récupère toutes les dernieres mandrakes, suse et autres et voient des gnome/kde en pagaille, j'ai pas de préférence et le dev
- les postes desktop (internet + un peu de dev) : je préfère, actuelement, gnome.
Il n'y a que du ressenti, aucun point de vue technique.