Bref, faudra voir à l'usage ce que ça donne, mais je suis sceptique
Le procédé sera sans doute itératif. Il y aura forcément des erreurs de traduction mais l'idée est que quand on tombe sur un problème on va rapporter le problème et éventuellement proposer une autre traduction. C'est une sorte de wikipedia, en somme. Personne n'a la science infuse mais en regroupant les (maigres?) connaissances linguistiques des plusieurs personnes on peut avoir une traduction pas trop mauvaise, je pense. Ce ne sera peut être pas du Molière mais le texte original n'était forcément non plus du Shakespeare.
[^] # Re: Qualité ?
Posté par Croconux . En réponse au journal Rosetta : participer au Libre, sans coder. Évalué à 5.
Le procédé sera sans doute itératif. Il y aura forcément des erreurs de traduction mais l'idée est que quand on tombe sur un problème on va rapporter le problème et éventuellement proposer une autre traduction. C'est une sorte de wikipedia, en somme. Personne n'a la science infuse mais en regroupant les (maigres?) connaissances linguistiques des plusieurs personnes on peut avoir une traduction pas trop mauvaise, je pense. Ce ne sera peut être pas du Molière mais le texte original n'était forcément non plus du Shakespeare.