• [^] # Re: ???

    Posté par . En réponse au journal The Cell : révolution en vue !. Évalué à 2.

    Je répond aux deux messages d'un coup.

    En performances pure (CPU2000 test CINT et CFP) faites uen recherche avec comme argument : processor matches 'powerpc 970'
    et ensuite avec processor matches 'pentium'.
    http://www.spec.org/cgi-bin/osgresults?conf=cpu2000(...)
    Regardez tout ce qui dépasse 2000 Mhz.

    le gros bipro JS20 d'IBM avec deux processeurs monocore à 2200Mhz a les résultats suivants :
    entier : 1040/986
    flotant : 1241/1178

    a comparer avec un Pentium 4C à 2,40Ghz en entier (1071/1039)
    et un Pentium 4E à 2,8Ghz en flotant (1328/1326)

    Le JS2000 étant avantagé légèrement par le fait que ces deux cores sont complets contrairement au pseudo core hyper threading, mais les résultats sont à peu prés valables (comme tout benchmark ca pemret de se faire uen idée sur un point très précis, ici la capacité à faire tourner le spec test)

    En système monocore x2 on a un léger gain de perf vis à vis d'un bicore G5 comme celui des Macs pour cause de bus doublé. Mais rien de transcendant.
    Bien qu'Apple fasse partie du spec consortium, aucun bicore G5 n'est testé officiellement, d'ou la nécessité de se rabattre sur le monocore IBM.

    De facon générale on peut dire qu'en perf pure un Pentium4E 5% plus rapide qu'un G5 l ebat à plate couture en entier et a à peu près les même perfs en flottant.