Il faut faire attention avec l'argument : "il ne faut pas en montrer trop pour ne pas faire peur", car enlever quelquechose de superflu n'est PAS DU TOUT EQUIVALENT a rajouter quelque chose de manquant : le premier peut etre fait relativement raisonnablement. Le deuxieme est beaucoup plus dur : comment tu pourrais meme avoir l'idee de rajouter ce truc si tu ne sais PAS que ca existe ? Et comment pourrais-tu savoir que ca existe si tu ne vois rien ? Il y a un veritable probleme la.
Du reste, le succes de SuSE en Allemagne, qui a tendance a installer le plus de bons logiciels possibles (par contre, pas de bloat comme installer Gnome ET KDE (choisissez votre camp !), ou comme installer plein de logiciels mediocres) me conforte dans cette idee. Lorsqu'aucun logiciel n'etait satisfaisant a 100%, quelqu'un avec cette organisation minimaliste confronte a un logiciel mediocre courait le risque de retourner sous windows. Quelqu'un qui avait une distrib a la SuSE pouvait trouver son bonheur dans le reste du sous-menu. Bon maintenant, il y a plus souvent un logiciel satisfaisant pleinement, mais l'idee est la...
[^] # Re: Le menu démarrer raisonné
Posté par <s>BugMeNot</s> ! . En réponse au journal Marre du menu demarrer. Évalué à 7.
Du reste, le succes de SuSE en Allemagne, qui a tendance a installer le plus de bons logiciels possibles (par contre, pas de bloat comme installer Gnome ET KDE (choisissez votre camp !), ou comme installer plein de logiciels mediocres) me conforte dans cette idee. Lorsqu'aucun logiciel n'etait satisfaisant a 100%, quelqu'un avec cette organisation minimaliste confronte a un logiciel mediocre courait le risque de retourner sous windows. Quelqu'un qui avait une distrib a la SuSE pouvait trouver son bonheur dans le reste du sous-menu. Bon maintenant, il y a plus souvent un logiciel satisfaisant pleinement, mais l'idee est la...