Et tu peux aussi faire tout ça avec WebCore (le fork de khtml d'Apple), c'est du LGPL.
Sinon, pour ceux qui disent qu'Apple se moque complètement du logiciel libre :
Darwin est diffusé sous une licence libre, alors que rien n'obligeait Apple à le faire
Toutes les modifications apportées à XFree86 pour que ça tourne sous Mac OS X sont libres, alors que là aussi, Apple n'avait aucune obligation de le faire
En regardant la liste des développeurs de gcc, on y trouve une dizaine d'employés d'Apple. Et ça, c'est une contribution directement utile à beaucoup d'autres projets (libres ou pas)
Sans parler de : Rendezvous, Streaming server ou OpenPlay, tous des produits Apple diffusés sous une license libre
Bien sûr, on peut toujours répondre que Quartz, QuickTime, Aqua ou le Finder ne sont pas libres. Mais là, on parle des composants qui font la spécificité de Mac OS X. Les rendre libres, donc accessibles à tous, ça serait suicidaire d'un point de vue commercial (ne pas oublier qu'Apple est avant tout un vendeur de matériel relativement cher! Il faut bien avoir quelques arguments de vente...)
[^] # Apple et le libre
Posté par Buf (Mastodon) . En réponse au journal Alerte à la croisade pro-OS propriétaire sur DLFP!. Évalué à 2.
Sinon, pour ceux qui disent qu'Apple se moque complètement du logiciel libre :
Darwin est diffusé sous une licence libre, alors que rien n'obligeait Apple à le faire
Toutes les modifications apportées à XFree86 pour que ça tourne sous Mac OS X sont libres, alors que là aussi, Apple n'avait aucune obligation de le faire
En regardant la liste des développeurs de gcc, on y trouve une dizaine d'employés d'Apple. Et ça, c'est une contribution directement utile à beaucoup d'autres projets (libres ou pas)
Sans parler de : Rendezvous, Streaming server ou OpenPlay, tous des produits Apple diffusés sous une license libre
Bien sûr, on peut toujours répondre que Quartz, QuickTime, Aqua ou le Finder ne sont pas libres. Mais là, on parle des composants qui font la spécificité de Mac OS X. Les rendre libres, donc accessibles à tous, ça serait suicidaire d'un point de vue commercial (ne pas oublier qu'Apple est avant tout un vendeur de matériel relativement cher! Il faut bien avoir quelques arguments de vente...)