En gros pour lui (et je partage plutôt son opinion) il est vraiment très rare de trouver un monstre née comme tel. C'est l'environnement qui crée une grande partie des monstres sociaux: les difficultés familiales(parents violents, absents...), le milieu urbain difficile (je parle pas spécialement des cités là), le déseuvrement voire même le désespoir,etc....
Évidemment, il n'allait pas te répondre autre chose, car il faut bien que ces avocats hors de prix justifient leur utilité. Aujourd'hui, tu n'as pas remarqué que tout est prétexte à atténuer les actes des criminels, au point que l'on victimise ces derniers et que l'on en oublie les vraies victimes...
Bref, c'est un secret de polichinelle pour personne que la ligne de défense des avocats dans les affaires criminelles est de plaider
1°) le contexte famillial
2°) la crise de folie passagère
3°) la folie
Désolé, mais il y a des milliards de gens sur terre qui rencontrent des problèmes chaque jour, tout le monde n'a pas eu la chance d'avoir une enfance rose, des parents aisés, voire même des parents tout court, ni une jeunesse digne de ce nom, et pourtant, tout le monde ne va pas se mettre à tuer son prochain parce qu'il est au chôamge, ou parce que son patron lui a fait un reproche ou parce qu'il ne fait pas beau, etc...
Le problème, c'est que les avocats on tellement tiré sur la corde des circonstances atténuantes que non seulement toutes leurs prestations se ressemblent et suivent un schéma de défense bien défini (voir plus haut), mais de surcroît, on a l'impression qu'il y a une épidemie de folies passagères et de gamins à la fois martyrisés durant leur enfance, victime de la société, et d'une erreur judiciaire.
Non, le contexte je n'y crois plus. Certes, il y a quelques rares cas véritables qui pourraient potentiellement expliquer certains actes monstrueux (un fils tue son père parce qu'il était violent et qu'il battait sa mère à coup de poings par exemple, ce qui un fait divers récent), mais tu ne m'oteras pas de l'idée qu'aujourd'hui, ce n'est qu'un prétexte à obtenir des circonstances atténuantes à tout criminel.
Comme je le disais, à force d'abuser, on présente aujourd'hui les criminels en victime de tout et n'importe quoi, tandis que les véritables victimes de ces derniers sont totalement oubliées enfermées dans leur chagrin et leurs traumatismes, et paradoxalement, elles passeraient presque pour coupables d'avoir été le "déclencheur", coupables d'avoir été là au mauvais endroit, au mauvais moment...
Enfin bon, aucune raison n'excusera jamais le crime, c'est bien pour cela que l'on a abolie la peine de mort non ?
[^] # Re: Et ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Dans leur face !. Évalué à 3.
Évidemment, il n'allait pas te répondre autre chose, car il faut bien que ces avocats hors de prix justifient leur utilité. Aujourd'hui, tu n'as pas remarqué que tout est prétexte à atténuer les actes des criminels, au point que l'on victimise ces derniers et que l'on en oublie les vraies victimes...
Bref, c'est un secret de polichinelle pour personne que la ligne de défense des avocats dans les affaires criminelles est de plaider
1°) le contexte famillial
2°) la crise de folie passagère
3°) la folie
Désolé, mais il y a des milliards de gens sur terre qui rencontrent des problèmes chaque jour, tout le monde n'a pas eu la chance d'avoir une enfance rose, des parents aisés, voire même des parents tout court, ni une jeunesse digne de ce nom, et pourtant, tout le monde ne va pas se mettre à tuer son prochain parce qu'il est au chôamge, ou parce que son patron lui a fait un reproche ou parce qu'il ne fait pas beau, etc...
Le problème, c'est que les avocats on tellement tiré sur la corde des circonstances atténuantes que non seulement toutes leurs prestations se ressemblent et suivent un schéma de défense bien défini (voir plus haut), mais de surcroît, on a l'impression qu'il y a une épidemie de folies passagères et de gamins à la fois martyrisés durant leur enfance, victime de la société, et d'une erreur judiciaire.
Non, le contexte je n'y crois plus. Certes, il y a quelques rares cas véritables qui pourraient potentiellement expliquer certains actes monstrueux (un fils tue son père parce qu'il était violent et qu'il battait sa mère à coup de poings par exemple, ce qui un fait divers récent), mais tu ne m'oteras pas de l'idée qu'aujourd'hui, ce n'est qu'un prétexte à obtenir des circonstances atténuantes à tout criminel.
Comme je le disais, à force d'abuser, on présente aujourd'hui les criminels en victime de tout et n'importe quoi, tandis que les véritables victimes de ces derniers sont totalement oubliées enfermées dans leur chagrin et leurs traumatismes, et paradoxalement, elles passeraient presque pour coupables d'avoir été le "déclencheur", coupables d'avoir été là au mauvais endroit, au mauvais moment...
Enfin bon, aucune raison n'excusera jamais le crime, c'est bien pour cela que l'on a abolie la peine de mort non ?