J'ai trouvé toujours facile le coup du "les goûts et couleurs ...."
Moi je pense que pour un truc clairement merdique, on peu dire c'est de la merde, et objectivement, même si des gens aiment.
L'inverse est aussi vrai, on peu dire objectivement qu'un truc est bien.
Après il faut s'adapter, et surtout éléver à sa propre consience certaines choses :
- Il y a de la musique bien qu je n'aime pas et que je n'écoute pas, mais je doit reconnaitre qu'elle est bien.
- Certains trucs que j'écoute ne sont pas bien, voire franchement merdique, mais je prend plaisir à l'écouter et je doit en avoir conscience l'assumer.
- Certain truc que je n'aime pas sont vraiment merdiques, je le pense et objectivement.
Ces principes sont vrais et applicable car il a des critère objectifs pour critiquer la musique.
On peu sentir le manque d'inspiration, le manque de travail d'un artiste pour son oeuvre tout en l'apréçiant.
[^] # Re: Premier problème
Posté par Anonyme . En réponse au journal Les partisans du logiciel libre sont-ils des communistes ?. Évalué à 4.
J'ai trouvé toujours facile le coup du "les goûts et couleurs ...."
Moi je pense que pour un truc clairement merdique, on peu dire c'est de la merde, et objectivement, même si des gens aiment.
L'inverse est aussi vrai, on peu dire objectivement qu'un truc est bien.
Après il faut s'adapter, et surtout éléver à sa propre consience certaines choses :
- Il y a de la musique bien qu je n'aime pas et que je n'écoute pas, mais je doit reconnaitre qu'elle est bien.
- Certains trucs que j'écoute ne sont pas bien, voire franchement merdique, mais je prend plaisir à l'écouter et je doit en avoir conscience l'assumer.
- Certain truc que je n'aime pas sont vraiment merdiques, je le pense et objectivement.
Ces principes sont vrais et applicable car il a des critère objectifs pour critiquer la musique.
On peu sentir le manque d'inspiration, le manque de travail d'un artiste pour son oeuvre tout en l'apréçiant.