Mon point de vue sur l'intérêt de AspectDNG par rapport à d'autres tisseurs d'aspect comme JAspect :
AspectDNG travaille directement au niveau du bytecode et non au niveau du source, c'est une différence que l'on retrouve dans de nombreux "équivalents" entre les mondes .NET et Java. .NET étant "officiellement" multi-langages, ces outils qui travaillent directement sur le bytecode sont utilisables avec n'importe quel langage ciblant la plateforme et ont souvent des possibilités de manipulation beaucoup plus importantes.
Encore bravo Jb, et bonne continuation à toute l'équipe de DotNetGuru (super site pour tous les développeurs curieux et autre architectes passionnés de .NET ET Java :-) )
[^] # Re: Un peu plus de détail ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Cecil : Mono se dote d'une belle reflection !. Évalué à 3.
AspectDNG travaille directement au niveau du bytecode et non au niveau du source, c'est une différence que l'on retrouve dans de nombreux "équivalents" entre les mondes .NET et Java. .NET étant "officiellement" multi-langages, ces outils qui travaillent directement sur le bytecode sont utilisables avec n'importe quel langage ciblant la plateforme et ont souvent des possibilités de manipulation beaucoup plus importantes.
Encore bravo Jb, et bonne continuation à toute l'équipe de DotNetGuru (super site pour tous les développeurs curieux et autre architectes passionnés de .NET ET Java :-) )