Il faut differencier deux types d'outils, ceux qui vont travailler sur la repréntation compilée en CIL du programme, et sa source textuelle.
Dans le premier cas, on n'a evidemment pas accès au nombres de caractères d'une ligne, mais on peut rapidement faire des choses très fines. On peut remarquer dans cette catégorie :
Dans la seconde catégorie, je n'ai trouvé que de très mauvais plugins pour VS.NET. Il serait très intéressant de disposer d'un équivalent .net de Jalopy ou autre.
[^] # Re: Un peu plus de détail ?
Posté par Jb Evain . En réponse au journal Cecil : Mono se dote d'une belle reflection !. Évalué à 1.
Il faut differencier deux types d'outils, ceux qui vont travailler sur la repréntation compilée en CIL du programme, et sa source textuelle.
Dans le premier cas, on n'a evidemment pas accès au nombres de caractères d'une ligne, mais on peut rapidement faire des choses très fines. On peut remarquer dans cette catégorie :
http://smacchia.chez.tiscali.fr/NDepend.html(...)
http://blog.dotnetwiki.org/archive/2004/11/23/1281.aspx(...)
Dans la seconde catégorie, je n'ai trouvé que de très mauvais plugins pour VS.NET. Il serait très intéressant de disposer d'un équivalent .net de Jalopy ou autre.