Tout à fait d'accord. Sous Windows, on se tape une procédure d'installation différente pour chaque logiciel avec cliquage sur "Next" à répétition. A chaque fois que je dois installer une machine Windows pour un copain ça me saoûle de devoir installer chaque logiciel un par un : On met le CD, on clique sur "Next", on reboute, on met le CD suivant, etc. Il est très difficile d'automatiser tout ça à moins de faire carrément un ghost de toute la config. Avec n'importe quelle distrib Linux on choisit ce qu'on veut installer on clique sur "install" et on peut aller faire autre chose.
Juste pour dire, la plupart des installers et tous les msi peuvent être installés en mode "silencieux". Il suffit de rajouter les arguments. Par exemple, si tu as un CD avec une compilation de programme que tu installes sur plusieurs machine, tu peux y inclure un fichier batch qui les installes tous automatiquement. Et pour les msi, tu peux créer des .mst (transforms) qui permettent de garder des choix types.
Sous windows, ce n'est pas vraiment les choix techniques qui posent problème dans la gestion des installations d'applications, c'est le fait qu'on évolue dans un monde propriétaire ou chaque éditeur propose sa procédure d'installation, que ce n'est pas forcément documenté et donc, que les applications ne sont pas forcément simples à repackager, puisqu'on n'a pas les sources et qu'on ne sait pas forcément ce dont le logiciel a besoin.
PS: mon boulot actuel consiste à repackager des applications pour des déploiements automatiques sous windows via l'Active Directory
[^] # Re: Vivement que ça se démocratise... Mon Dieu NON !
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Autopackage. Évalué à 2.
Juste pour dire, la plupart des installers et tous les msi peuvent être installés en mode "silencieux". Il suffit de rajouter les arguments. Par exemple, si tu as un CD avec une compilation de programme que tu installes sur plusieurs machine, tu peux y inclure un fichier batch qui les installes tous automatiquement. Et pour les msi, tu peux créer des .mst (transforms) qui permettent de garder des choix types.
Sous windows, ce n'est pas vraiment les choix techniques qui posent problème dans la gestion des installations d'applications, c'est le fait qu'on évolue dans un monde propriétaire ou chaque éditeur propose sa procédure d'installation, que ce n'est pas forcément documenté et donc, que les applications ne sont pas forcément simples à repackager, puisqu'on n'a pas les sources et qu'on ne sait pas forcément ce dont le logiciel a besoin.
PS: mon boulot actuel consiste à repackager des applications pour des déploiements automatiques sous windows via l'Active Directory