Je suis plutôt d'accord avec toi mais pas sur tous les points.
D'abord que les systèmes de paquetage soient différent suivant les distribs n'est pas un problèmes mais ils pourraient être compatibles (citez moi un système de paquetage qui fait un truc completement différent des autres). Il ne devrait y avoir que des paquets binaires, sources et sous un seul format. Il y a assez d'autres fonctionnalités pour se démarquer : Interface, rapidité, méthode de récupération...
Les OS libres ont pris une avance extraordinaire sur Windows dans ce domaine. Il ne reste pas grand chose pour enfoncer le clou complètement. D'ailleurs le portage d'un système de paquetage (style dpkg/apt) sous Windows existe t'il ? Je me demande si ce ne serait pas interessant que les gens puissent utiliser ca sur leur Windows, trouvent ca pratique et qu'on puisse leur annoncer que en passant à Linux c'est tout le système qui serait mis à jour de cette façon.
Une dernière remarque sur ton argumentation : les problèmes de sécurité d'un système de paquetages sont les même, car si toi tu lance un outil que tu connait. Celui ci utilise des scripts et des programmes binaires qui se trouvent dans le paquet. A partir de la tu n'est plus sur de rien. Donc installer un paquet sous Windows ou sous Linux présente les mêmes risques. Existe t'il un système de paquetage qui assure une sécurité (certification du paquet, vérification de ce que font les scripts d'installs...)?
[^] # Re: Vivement que ça se démocratise... Mon Dieu NON !
Posté par olosta . En réponse au journal Autopackage. Évalué à 7.
D'abord que les systèmes de paquetage soient différent suivant les distribs n'est pas un problèmes mais ils pourraient être compatibles (citez moi un système de paquetage qui fait un truc completement différent des autres). Il ne devrait y avoir que des paquets binaires, sources et sous un seul format. Il y a assez d'autres fonctionnalités pour se démarquer : Interface, rapidité, méthode de récupération...
Les OS libres ont pris une avance extraordinaire sur Windows dans ce domaine. Il ne reste pas grand chose pour enfoncer le clou complètement. D'ailleurs le portage d'un système de paquetage (style dpkg/apt) sous Windows existe t'il ? Je me demande si ce ne serait pas interessant que les gens puissent utiliser ca sur leur Windows, trouvent ca pratique et qu'on puisse leur annoncer que en passant à Linux c'est tout le système qui serait mis à jour de cette façon.
Une dernière remarque sur ton argumentation : les problèmes de sécurité d'un système de paquetages sont les même, car si toi tu lance un outil que tu connait. Celui ci utilise des scripts et des programmes binaires qui se trouvent dans le paquet. A partir de la tu n'est plus sur de rien. Donc installer un paquet sous Windows ou sous Linux présente les mêmes risques. Existe t'il un système de paquetage qui assure une sécurité (certification du paquet, vérification de ce que font les scripts d'installs...)?