>>A quoi sert d'écrire cette clause si c'est pour ne jammais l'utiliser ?
>A se donner la _possibilite_ de l'utiliser en cas de necessite, t'as jamais lu un contrat de ta vie ? A peu pres tous les contrats ont cette clause.
C'est une clause discriminative. Tu n'as jamais lu un contrat honnête ?
C'est justement cette possibilité qui me choque, et je suis persuadé que les pays en question n'auront jamais l'autorisation.
Prouves moi le contraire en me montrant un truc officiel de chez ton employeur où il est dit sans ambiguïté que les pays dont il est question ont la garantie d'avoir, et pas pourrait avoir selon le bon vouloir de MS, accés aux sources. Tu sais trés bien que ça fait une énorme différence.
>>Je pense que MS n'a pas intêret à diviguler ses sources à trop de gens. Comment vont ils faire aprés pour garder leur système fermé hein ?
>Divulger les sources != Autoriser a reutiliser et redistribuer le code
Môssieur le dévellopeur de chez Microsoft, il y a un principe qui est utilisé souvent qui s'appelle la rétro-ingénierie (d'habitude on étudie les fichiers binaire pour ça).
Je suppose que l'annalyse du code source du pilote NTFS Windows n'aiderai en rien l'écriture de celui pour Linux ?
>[...]les 6 milliards de gens, ben 99% ont jamais entendu parler des LL [...]
Qu'en sais tu ? les Chinois sont 1 Milliard mec et eux ce dont ils n'ont pas entendu parler c'est de votre licence.
>Sans blague, et t'en connais bcp des dev du kernel qui repondent aux questions des newbies ? Moi non
En général les questions des débutants, google suffit à répondre vu qu'il s'agit la plupart du temps de questions récursives. Si la question est pertinente, être un "newbie" n'a rien à voir avec le fait d'obtenir ou non une réponse (que je sache, personne ne te demande d'envoyer ton CV avec tes questions).
Et oui, les débutants aussi ont des questions trés correctes.
>Ah bon ? Et pourquoi donc sont ils suppose assurer un support pour qqe chose de gratuit ? C'est nouveau ca, tu donnes qqe chose gratuitement et tu as des obligations apres...
Hmm... Et bien parce que s'ils ne fournissent aucun support, cela réduit énormément l'impact de leur "don", ou plutôt devrais je dire de la possibilité que un jour ils fassent ce "don".
En tout cas les Logiciels libres, Trésors du monde, offrent, la plupart du temps, un support béton, donc si vous voulez vous aligner il y a encore un long chemin à faire.
>Avec ce "shareMachin" tu peux demander aux autres gens qui ont les sources, bref exactement comme avec Linux.
>Bref, c'est _exactement_ la meme chose.
Ca n'a absoulument rien à voir avec Linux, tout ça c'est du pipo et tu le sais trés bien.
Avec Linux tout le monde peux avoir les sources, pas besoin d'attendre une autorisation de Qui que ce soit. Donc, tu peux demander à qui bon te semble, et tout le monde peux répondre.
Avec la GPL tu peux poser des questions et obtenir des réponses sur des sites publics.
Ouvres les yeux, c'est juste un coup marketing, admets le ! (comme ça tu seras viré et tu pourras retourner du côté des gentils. T'as combien en Stock Option ?)
[^] # Re: Poudre aux yeux
Posté par zouf . En réponse au journal Le partenariat Microsoft/Unesco décrypté dans Libération. Évalué à 1.
>A se donner la _possibilite_ de l'utiliser en cas de necessite, t'as jamais lu un contrat de ta vie ? A peu pres tous les contrats ont cette clause.
C'est une clause discriminative. Tu n'as jamais lu un contrat honnête ?
C'est justement cette possibilité qui me choque, et je suis persuadé que les pays en question n'auront jamais l'autorisation.
Prouves moi le contraire en me montrant un truc officiel de chez ton employeur où il est dit sans ambiguïté que les pays dont il est question ont la garantie d'avoir, et pas pourrait avoir selon le bon vouloir de MS, accés aux sources. Tu sais trés bien que ça fait une énorme différence.
>>Je pense que MS n'a pas intêret à diviguler ses sources à trop de gens. Comment vont ils faire aprés pour garder leur système fermé hein ?
>Divulger les sources != Autoriser a reutiliser et redistribuer le code
Môssieur le dévellopeur de chez Microsoft, il y a un principe qui est utilisé souvent qui s'appelle la rétro-ingénierie (d'habitude on étudie les fichiers binaire pour ça).
Je suppose que l'annalyse du code source du pilote NTFS Windows n'aiderai en rien l'écriture de celui pour Linux ?
>[...]les 6 milliards de gens, ben 99% ont jamais entendu parler des LL [...]
Qu'en sais tu ? les Chinois sont 1 Milliard mec et eux ce dont ils n'ont pas entendu parler c'est de votre licence.
>Sans blague, et t'en connais bcp des dev du kernel qui repondent aux questions des newbies ? Moi non
En général les questions des débutants, google suffit à répondre vu qu'il s'agit la plupart du temps de questions récursives. Si la question est pertinente, être un "newbie" n'a rien à voir avec le fait d'obtenir ou non une réponse (que je sache, personne ne te demande d'envoyer ton CV avec tes questions).
Et oui, les débutants aussi ont des questions trés correctes.
>Ah bon ? Et pourquoi donc sont ils suppose assurer un support pour qqe chose de gratuit ? C'est nouveau ca, tu donnes qqe chose gratuitement et tu as des obligations apres...
Hmm... Et bien parce que s'ils ne fournissent aucun support, cela réduit énormément l'impact de leur "don", ou plutôt devrais je dire de la possibilité que un jour ils fassent ce "don".
En tout cas les Logiciels libres, Trésors du monde, offrent, la plupart du temps, un support béton, donc si vous voulez vous aligner il y a encore un long chemin à faire.
>Avec ce "shareMachin" tu peux demander aux autres gens qui ont les sources, bref exactement comme avec Linux.
>Bref, c'est _exactement_ la meme chose.
Ca n'a absoulument rien à voir avec Linux, tout ça c'est du pipo et tu le sais trés bien.
Avec Linux tout le monde peux avoir les sources, pas besoin d'attendre une autorisation de Qui que ce soit. Donc, tu peux demander à qui bon te semble, et tout le monde peux répondre.
Avec la GPL tu peux poser des questions et obtenir des réponses sur des sites publics.
Ouvres les yeux, c'est juste un coup marketing, admets le ! (comme ça tu seras viré et tu pourras retourner du côté des gentils. T'as combien en Stock Option ?)